国内原子弹只用了两年多就研制成功了,中国人这么聪明吗?

如题所述

中国的原子弹技术源于美国,而且中国的科技人员偷了美国的一个离心机,所以中国两年研制出原子弹并不稀奇。也并不值得有多骄傲。不管怎样,我们搞出来了,全国人民再也不用怕外国列强的侵略了,老百姓也可以安心过日子了!

人是从无到有,咱是有目的性的研究,虽然说没有研究资料,但是事实上真的一点没有吗?好比牛顿20多岁才会微积分。现在小孩十几岁就会,你说他比牛顿厉害?因为已经有了前车之鉴了,可以使我们少走很多弯路,第一颗原子弹爆炸之前,没有人知道曼哈顿计划会不会成功,他们投入了大量的资金,走过许多的弯路,这对我们来说有很多的经验可学,至于说没借鉴他国的技术,纯属瞎扯。

历史很清楚,苏联是帮了很多忙,但不是靠老一辈人的努力和奉献根本不可能有我们现在的今天,苏联人在技术方面是提供了支持不可否认,但没有拍板和做下去的精神怎么可能有我们的今天,凡事不可一概而论,历史会证明一切的!

知道何泽慧吗?她在谈及研制原子弹的经历时说,那确实没什么了不起的,就是照着苏联的图纸抄,谈不上研发,只是新办法把图纸弄明白,再制作出来。要从零开始研究裂变和聚变原理,那就不知道猴年马月了。美苏是从德国科学家未完成的研究开始,把研究完成然后自己制造。他们和我们之间的难度差别巨大,不可同日而语。

苏联确实帮助我们很多,但是为什么要帮我们,这也都是利益。朝鲜战场中国一直carry,损失那么多,牺牲那么多,中国的实力是自己用命换回来的,所以苏联才愿意帮助我们,当然这些帮助也不完全是免费的,也是靠我们勤劳肯干挣回来的。

中国人啥时候自研成重要的东西了?在中国真正踏实搞研究的人凤毛麟角!极其缺乏具有想象力的数学天才!原子弹苏联,航母瓦良格图纸,歼20俄罗斯发动机,大量挖乌克兰飞机专家!华为麒麟芯片日本研究所,通讯技术突破也是靠外国研究所。

我国经常用为什么我国用时短?因为我们不是第一个吃螃蟹的。诸如原子弹爆炸,人类登月,人类登火星等。别人已经上去了,证明肯定能上去,这就减少了很多研究设想的弯路。区别在于,美国是摸着石头过河,我们是摸着美国过河。美国造原子弹的时候,是根本不知道这条路是不是死路,他试了很多方法,有了很多错路,才最终造出了原子弹。而中国造的时候,至少已经知道这条路可以走得,很多弯路都可以省了。

我觉得我们能在两年内就研制出核武器的一个重要原因,就在于当时有数量很多的在国外留学的科学家毅然放弃了国外安逸生活,坚决地回到祖国为国家和民族贡献了自己的一切。原子城的展馆并不高大上,但是你可以感受到当时那些前辈们艰苦卓绝的贡献!我们的国家和民族里,虽然有一些杂音,也不乏见利忘义,数典忘祖之辈,但是主流里,还是有无数的优秀中华儿女,只要脊梁健康,国家民族必定屹立不倒!

两年指的是从造出原子弹后到造出氢弹的间隔,不是从零造出原子弹的时间,从爆炸第一颗原子弹到爆炸第一颗氢弹,美国用了7年零3个月,英国用了4年零7个月,苏联用了6年零3个月,法国是8年零6个月,而中国只用了2年零8个月。除了理论和技术路线已经被美国人证实(不用走弯路,不用搞其它技术路线的试验和理论尝试)外,还有就是当时的研制科学家确实都是世界顶级的,最重要的是咱们国家确实地大物博,要矿有矿。

举国之力才能造出的东西。现在有几个发展中国家可以。当下原子弹的生产制造都不是复杂秘密的事儿。而难的是铀浓缩。不过多说一句。氢弹制造一直是绝密中的绝密。说到底苏联援助是关键,图纸各种东西都给你带过来了,还造不出来都说不过去了。巴基斯坦有啥国力。不照样造出来了。但是没有外部支持,你让他造个试试。

之所以现在我们认为原子弹的制造原理并不难,甚至在网络上都能找到怎么制造,那是原因的,原子弹其实不是很多国家制造不出来,而是被压制了,不允许你造,就算你有能力也不行,就如同伊朗、朝鲜、日本一样。但是在那个年代不一样,原子弹的制造绝对是机密,不是谁想玩就能玩的,中国之所以能玩,得力于从美国归来的那一批科学家和前苏联的援助,要不然,累死也玩不转。也幸亏中国早玩了几年,要是晚个一年半载,恐怕就彻底被美苏压的翻不了身了。

从群众里来,到群众中去,上下一致,团结一心,齐心协力,万众一心,众志成城的结果,外因是画龙点睛之笔,中国龙就此腾空而起,光耀中华大地,震惊中外,屹立于东方,傲视全球,中国人民一声吼,地球也要抖三抖!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-26
并不是,研究原子弹是需要大量技术积累的,钱学森从美国带回来了大量的研究成果,所以才会那么容易。
第2个回答  2021-01-26
能够两年多完成原子弹,并不只是靠了聪明,而是中国人团结一致,一起努力,不分昼夜的辛苦,所以才研制成功。
第3个回答  2021-01-26
主要是因为有很多先进的科学家回来帮助祖国,而且美国的爆炸成功给我们直接指明了一条道路和方向,所以会快上许多。
相似回答