中国近代史纲要中关于是改良好还是革命好呢

如题所述

推荐答案推荐于2017-11-23

如果是自由辩论，随便，只要有理。
如果是做试卷的话，那么就是革命好。因为改良的道路在中国近代史上走过的人很多，比如林则徐的禁烟，可以算是一种改良；比如戊戌变法，比如洋务运动啊，都是一种改良的尝试，但是这些改良最后都以失败而告终。由此似乎我们可以认为，改良是行不通的，因为改良是在原有基础上去改变，本质并没有产生变化，封建体制还是封建体制。只有革命，方可先破而后立。而革命也确实成功了（无论是辛亥革命还是无产革命），事实便是最好的证据。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/IQ4eGFcIQ.html

其他回答

第1个回答 2010-05-01

当时分为改良派和革命派

改良派主张在体制不变的情况下进行改革，而革命派则主张推翻封建统治，建立资产阶级共和国

所以，当时革命派的思想正派、上进。

第2个回答 2010-05-14

这牵扯到中国革命的性质。民众公投回答较好。

第3个回答 2010-05-01

想问什么？

相似回答

中国近代史改良与革命的不同答：（四）笼统地特别是不顾客观历史事实主观地宣称“改良比革命好”、“要改良不要革命”，不仅是简单化，而且是历史唯心主义。

中国近代史改良与革命的不同答：（四）片面宣称“改良优于革命”，不顾历史事实，是简化问题，也是历史唯心主义的表现。

解释中国近代史的主流是革命而非改良的原因?答：资产阶级运动由改良到革命。原因：①民族资本主义发展，中下层力量增强；②由于新式学堂和留学教育，先进知识分子倾向革命；③改良道路的失败使许多人放弃对清王朝的幻想；④民族危机进一步加深，促进了中华民族新觉醒。⑤清政府“预备立宪”的骗局被揭穿，使人民更加认识了它的顽固与反动。

如何评价近代史上的革命与改良?答：戊戌维新运动是一次资产阶级性质的改良运动，是近代中国一次思想潮流的解放，为近代思想启蒙运动的蓬勃兴起开辟了道路，促进了中国人民的觉醒。由于资产阶级的软弱性，对帝国主义抱有幻想，导致最终失败。辛亥革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治...

近代史上改革和改良哪个对中国的发展更有利论文答：1. 在探讨近代中国的社会发展过程中，改革与改良是两个重要的概念。改革通常指的是在体制层面上的重大变革，特别是政治体制的调整，其核心在于社会关系模式的转变。而改良则更多指在体制内部的细小调整，主要关注生产力的发展和提升。2. 在改革与改良之上，革命是一个更为激进的概念，它涉及从政治到社会...

大家正在搜