一、OPPO VOOC闪充
VOOC闪充相比传统充电速度提高4倍之多。30分钟可以充到3000mAh电池的75%，而且充10分钟就可以通话2个小时。OPPO的VOOC闪充就是采用的是低电压高电流模式，保证充电速度的同时也能减少手机充电时适配器与手机的发热情况。
二、高通Quick Charge 2.0
高通Quick Charge 2.0则在Quick Charge 1.0的基础上采取了新的规范，高通此次采用的是电压与电流都进行增大的原理。其将充电电压从5V提高到9V，而充电电流则是由1A暴增到1.6A。并且根据高通公司官方给出的实测案例，第二代Quick Charge技术能在30分钟内为一款电池容量为3300mAH的智能手机充入60%的电量。
三、两种技术的对比
1、充电速度：VOOC闪充技术在30分钟可以充到3000mAh的75%,也就是2250mAh，而高通Quick Charge 2.0技术在同等时间内充到的是1980mAh，由数据我们可以得到的是在充电速度上面，VOOC闪充要比高通Quick Charge 2.0要快一点。
2、安全性：在Find 7除了充电器、电池共四道安全措施外，在其机身上还采用了一种非常原始的方法，即保险丝。在发现充电异常的情况下，保险丝会熔断，中止充电过程，就像家里的电表一样。高通的Quick Charge 2.0充电技术，其也是需要在充电器以及手机内部芯片上面做一定的处理，才能实现.
3、兼容性：VOOC闪充技术是属于OPPO独家的技术，目前只有Find 7才能使用这个技术，而高通的Quick Charge 2.0技术资料显示会推广到骁龙400、600以及800芯片上进行使用，这个方面来说，高通Quick Charge 2.0技术的兼容性更好。
4、实用性：如今VOOC闪充技术在Find 7上体现出了优势，而高通Quick Charge 2.0技术由于手机充电器以及手机芯片上的问题，还处于试验阶段，就现阶段而言，VOOC闪充走在前面。
四、总结
VOOC闪充与高通Quick Charge 2.0是在充电技术上来缓解手机电量的方式是值得其他厂商学习的，不过在制作工艺上，VOOC闪充充电器个头大，携带不方便，并且充电线接口处有断掉的危险。而高通Quick Charge 2.0技术的充电器以及手机芯片方面技术还不够成熟，想要量产的话则需要一定的时间。
充电过程解析
从物理计算公式上来说，功率(P)=电压(U)x电流(I)，在电池电量一定的情况，功率标志着充电速度，我们可以通过下列三种方式来缩短充电时间。
一、高电压恒定电流模式：一般手机的充电过程是，先将220V电压降至5V充电器电压，5V充电器电压再降到4.2V电池电压。整个充电过程中，如果增大电压，产生热能，所以充电时，充电器会发热，手机也会发热。而且这样功耗越大，对电池损害也是越大的。
二、低电压高电流模式：在电压一定的情况下，增加电流，可以使用并联电路的方式进行分流，恒定电压下，进行并联分流之后每个电路所分担的压力越小，在手机中也进行同样处理的话，这个每条电路所承受的压力也就越小。
三、高电压高电流模式：这种方式同时增大电流与电压，这样由之前的公式P=UI,我们可以知道的是，这种方式是增大功率最好的办法，但增大电压的同时会产生更多的热能，这样其中所消耗的能量也是越多，并且电压与电流不是无限制的随意增大。
这三种方式有一个共同的问题，那就是对充电器、手机以及充电数据线的电子元件要求更高。高通想利用其技术上的优势使得第三种方式，而OPPO选择退而求其次，采用了第二种方式来提高充电效率。