第1个回答 2006-11-14
关羽绝对是一员骁勇的大将。但是他的勇猛和三国演义中是不样的。三国演义毕竟是一部小说。他所描述的打仗的方式,作战的方式与实际的作战方式是有很大出入的。举一个简单的例子。三国演义中的非常熟悉的场景。一员大将只带了100个校刀手,另一员大将带了5000个轻骑。这时两个大将先互相打个招呼,随后让5100人在两边观战,两个人开始大打300回合。可能100校刀手的那位一刀砍死了5000轻骑的那位,然后101个人追着5000轻骑一阵猛杀。列为看官觉得好有趣,我个人认为不可能。常识是5001人随便怎么样也不可能给101人任何的机会。而两阵对园,你摆个浑圆一字阵,我摆个八门金锁阵,你来我的阵里溜一圈我把大旗一挥让人把你抓住,这也是绝无可能的。又不是小朋友串门。又如守城的大将每每放弃城池而冲出城外与兵力相若的敌军野战,这也是有孛于兵法常识的。
真正那时的战争,应该也必然是兵力、兵种之间的较量。而不是单枪对匹马。否则十万人与一人何异?而当时的名将应该作理解为战术大师而非是什么武艺绝伦的不死之身。否则大将与莽夫何异?
关羽在正史之中也有败绩,而非是战神转世,但是其威名仍能名震华夏,是其统兵得法,而非他真的青龙刀上有龙神化身。事实上当时也没有青龙刀,那种兵器是元朝末年才开始流行的长兵器。关羽身先士卒应该是必然的。但是武功高强到出神入化是不可能的。再骁勇的人如果每次都在冲锋的第一个,那样一箭就可以让他下马。都不需要和他交锋。事实上优秀的武将才会懂得保护自己的重要。这也是为什么一旦领兵大将身死,军队就会溃败。
至于关羽的身边是否有一个叫周仓的抗兵器的杂役,我不是特别的了解。也没有去作这种了解。原因是当时的世界上根本就没有青龙偃月刀,那怎么会有背这口刀的人呢?至于虚构的人物,可以提供一个,一说关索是个虚构的人物,只见于野史和民间的一些杂谈之中。此外于吉、左慈。虽然不可辨是否有这些人,但是如此妖术,也是不可能有的。
古代的战阵一定是有的,而且我估计应该有很多分类和变异。但是战阵绝不可能是两军大将你摆一个我看,我摆一个你看的人体玩具。而是实用性强于观赏性的士兵的排列组合。使长短兵器相互取长,使弓箭刀马相互杂用的优化配制。闭上双眼,我仿佛能看到,一员上将批着绿袍穿着金铠,长长的胡须飘逸在胸前,指挥着十万健儿向着敌人冲锋,手中拿着宝刀和戈矛看准空挡在互骑的保护下向敌军的大将发起冲锋。本回答被提问者采纳
第2个回答 2006-11-09
没有那么神勇
三国演义》与《三国志》中关羽史实对照
一、 《三国演义》第一回,桃园三结义
《三国志》卷36《蜀书?关羽传》“先主与二人寝则同床,恩若兄弟”。
《三国志》卷36《蜀书?张飞传》“羽年长飞数岁,飞兄事之”
并无此事
二、 《三国演义》第五回,温酒斩华雄
《三国志》卷46《吴书?孙破虏讨逆传》记载“坚复相收兵,和战于阳人,大破卓军,袅其都督华雄等。”
华雄是被孙坚所杀。
三、 《三国演义》第五回三英战吕布
“后为高唐尉,迁为令。为贼所破,往奔中郎将公孙瓒,瓒表为别部司马,使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍”
并无此事。
四、 《三国演义》第二十五回,徐州诛车胄
“灵等还,先主乃杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,而身还小沛。”
《三国志》卷36《蜀书?关羽传》中也记载“先主之袭杀徐州刺史车胃,使羽守下邳城,行太守事,而身还小沛。”
上杀车胄是刘备所为。
五、 《三国演义》第二十五口,土山约三事
《三国志》卷36《蜀书?关羽传》“曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚”。
《三国志》卷32《蜀书?先主传》 “五年,曹公东征先主,先主败绩。曹公尽收其众,虏先主妻于,并禽关羽以归。”
并无此事。
六、 《三国演义》第二十六回,斩颜良,诛文丑
“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白‘可上马。’公曰‘未可。’有顷,骑至稍多,或分趣辎重。公曰‘可矣。’乃皆上马。时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑。趴”
曹操的军队杀了文丑。
七、 《三国演义》第二十七回,过五关,斩六将
《先主传》 “关羽亡归先主。”
《三国志》卷36《蜀书?关羽传》 “羽尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主于袁军。”
并无此事。
八、 《三国演义》第二十八回,古城斩蔡阳
《三国志》卷36 《蜀书?关羽传》记载“羽尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主于袁军。”
并无此事。
九、 《三国演义》第五十回,华容放曹
《三国志》卷32《蜀书?先主传》记载“先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹军引归。”
《三国志》卷1《魏书?武帝纪》注引《山阳公载记》 “公船舰为备所烧,引军从华容道步归,遇泥泞,道不通,天又大风,悉使赢兵负草填之骑乃得过。赢兵为人马所蹈藉,陷泥中,死者甚众。军既得出,公大喜,诸将问之,公曰‘刘备,吾传也。但得计少晚,向使早放火,吾徒无类矣。’备寻亦放火而无所及。”
并无此事。
十、 《三国演义》第七十四回,水淹七军
《三国志》卷36 《蜀书?关羽传》传记载“是岁,羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水泛滥,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。”
《三国志》卷18《魏书?庞息传》也记载“仁使息屯樊北十里,会天霖雨十余日,汉水暴溢……遂为羽所杀。”
此乃天灾人祸,非人谋。
十一、 《三国演义》第七十五口,刮骨疗伤
“羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,骨尝疼痛,医曰‘矢镞有毒,毒入于骨,“当破臂作创,刮骨去毒,然后此患除耳。’羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对,臂血流离,盈于盘器,而羽割炙引酒,言笑自若。”
只是一般的军医所为。
第3个回答 2006-11-09
这些是有很多历史原因的,关羽是历史上尊为忠义的化身。在三国后在唐宋等时期还不是很被人民称道。只有三结义还有千里走单骑是被人民所称赞的。到了明清时期,特别是皇帝对其特别敬重,对其封号,达十几个字长度的封号。民间自然就随着这种敬重形成了一种风气,家家 拜关。其实这也是统治者的一种手段。
第4个回答 2006-11-09
如果你想我去复制一些资料给你的话,请你百度,网络有很多。我这里说说我个人的了解。
首先,三英战吕布,不存在。温酒斩华雄,不存在,华雄是孙坚杀的。过五关斩六将,不存在,是另一个历史人物干的,我忘记是谁了。
周仓,完全是因为演义的关系,是个忠仆,所以关羽带着他。