求800字的研究性学习个人心得体会，急用

Question

研究性学习研究的是“三国人物性格”，研究人物是曹操

Answer 1

要学习就学习诸葛亮!《三国演义》读后感言
最近，电视剧《三国》正在一度热播。由于有些集剧情的改变，令我啼笑皆非。这也许是因为我对《三国演义》的理解吧！
《三国演义》是一部优秀的历史小说。它起源于汉灵帝年间刘关张桃园三结义，描述了赤壁之战，官渡之战，彝陵之战等东汉末年和三国时期近百年发生的重大历史事件，和众多叱咤风云的英雄人物。作者通过真实动人的故事，揭示了封建主统治阶级内部的黑暗和腐朽，控诉了统治者的暴虐和丑恶。罗贯中笔下的人物，被描写的栩栩如生，个性鲜明。如：奸险狡诈的曹操，神机妙算的诸葛亮，心系百姓的刘备，武艺高强的关羽……
诸葛亮可谓是最受大家推崇的人了。在书中，他是智慧的化身。草船借箭，火烧赤壁，三气周瑜……各种事例无一不体现出他的“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，的确，他有着渊博的军事,军事政治才能和经天纬地之才。他未出茅庐便知三分天下，也源于对天下大势的调查分析。《出师表》中的“鞠躬尽瘁，死而后已”更证明这位蜀国贤相不仅有安邦治国的军政才能，而且有为国家兴亡的献身精神。
书中的历史人物深深地打动了我。刘关张的团结一心，勇往直前，让我领悟到团结的力量与顽强的精神品质。诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已” 的奉献精神，让我懂得了默默无私的贡献精神的伟大。每当我翻开《三国演义》，阅读那一段段荡气回肠的文字，心里总会响起一种共鸣，感到一种震撼。我仿佛来到了历史的星空，我的眼前又浮现出了昔日群雄逐鹿的情景。从中我明白了应以智处事，以勇克难，以信待人……就会成为一个充满活力的人，一个成功的人。一个人的能力有限，但如果失去了勇往直前的精神，人们将会变得没有生气，心灰意冷。作为我们来说，在今后的人生中，会遇到许多困难，那么，我们就应该乐观积极的面对，坚持不懈地努力，总结和吸取自己失败的原因和根据，再采取措施改正纠偏。我们的人生就会走向一个正确的轨道。
“书籍是人类进步的阶梯”，只有多读书，读好书，好读书，才可以励志图志。

Answer 2

《三国演义》是中国古典四大名著之一，主要讲述了从东汉末年黄巾之乱到西晋的开始这将近两百年的历史。 东汉末年，外戚专权，政治腐败，天灾不断。在这种情况下，黄巾起义爆发。起义虽然很快被朝廷镇压下去，但外戚、宦官在内斗中失去了权力，朝政由董卓控制了。不久董卓被杀，李傕、郭汜手握大权。然而地方长官逐渐壮大了势力，形成了地方军阀割据，曹操、孙权、刘备逐渐脱颖而出，在赤壁之战后形成了魏、蜀、吴三足鼎立的局面。后来鼎立的三足先后称帝，三国这段历史正式开始。最终，司马懿夺取了魏国政权，并灭掉了蜀国和吴国，建立了统一全国的新政权，历史上称“西晋”。三国时代结束。 在三国这一段烽火连天的岁月，涌现出了无数英雄豪杰：政治干才像曹操、刘备、孙权、袁绍、公孙瓒、刘表、马腾；武略干将有吕布、典韦、关羽、张飞、赵云等，文人谋士更兼诸葛亮、司马懿、鲁肃、郭嘉、庞统……在他们中，我最欣赏的是曹操。 在很多人眼里，曹操是奸雄，但我不这么认为。说他是奸雄，是因为他挟天子以令诸侯。但是春秋五霸之首齐桓公不也是挟周天子以令诸侯么？这只是一种策略，以这种理由说曹操是奸雄是一种偏见。 从政治家角度看，曹操有很多人难以企及的智慧与大气。如他与刘备青梅煮酒论英雄，一句试探的话吓得刘备连筷子都从手中滑落了，然而曹操却置若罔闻不杀刘备，因为他知道刘备是自己的瓮中之鳖，更知道乱世英才不该灭；如官渡之战后，曹操发现了一批自己手下与袁绍暗通的书信，但他却没有追究，把那些书信全部烧掉了，因为他知道如何笼络人心，更知道网开一面的道理；如他钟爱武艺上乘的关羽，但当他得知关羽探得刘备下落要投刘备而去后，自己虽极度爱惜但绝不强留爱才，还深情的追上关羽赠袍、远送，因为他知道强扭的瓜不甜，更知道关羽是重情重义懂得感恩的豪杰……这些都足以体现曹操的智慧与大气。 从历史功绩方面看，曹操的历史功绩要远远大于同一时代的其他人。曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定积极作用；曹操用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所他所统治的地区，社会经济得到较快的恢复和发展。 我还欣赏曹操的文学才华。曹操诗歌朴实无华、不尚藻饰。它们以感情深挚、气韵沉雄取胜。在诗歌情调上，则以慷慨悲凉为其特色。慷慨悲凉，这本来是建安文学的共同基调，不过在曹操的诗中，它表现得最为典型，最为突出。 这就是我读三国对曹操的一些感想。