“七年战争”中英国是怎么赢的?法国有实力打赢这场战争吗?

如题所述

第1个回答  2013-10-24
战争进程:开战之初,普鲁士军队利用法国、奥地利、俄罗斯同盟不够协调的战略弱点,连续击败奥地利、法国。即使是到了1757年,普鲁士军队总体上也是占据优势的。到了1758年,法奥俄联军兵力已经远远超过普鲁士,虽然由于协调的问题,在捷克、西里西亚的一系列战役中联军并没有取得显著的战果,但联军特别是俄罗斯军队将普鲁士拖入了消耗战,而这是对人数较少的普鲁士不利的。1759年,由于俄国将军萨尔科夫的优秀指挥和战役筹划,俄国取得了一系列的胜利,并且夺取了东普鲁士。但是由于联盟内奥地利和法国同俄国出现裂痕,因此没有能进一步扩大战果并且错失了攻克柏林的机会。经过1760年的僵持,1761年俄国在那个时代的一流名将鲁缅采夫(会在以后专门写到他)的指挥下,攻克了当时被普鲁士占据的波兰和普鲁士多个重要的军事要塞,普鲁士一下子陷入困境。然而,1762年发生了极为戏剧性的事件,俄国女皇病死,继任者彼得三世和普鲁士皇帝腓特烈二世的关系甚为亲密,之后俄国迅速退出战争。反普鲁士联盟的主力退出了,于是局面就呈现出了一边倒。很快战争以普鲁士的胜利结束了。欧洲主战场以普鲁士为主力(也有部分英军与之一起),而在加拿大、印度、太平洋的广大领域,战争是以英国和法国为主进行的。当然,英帝国继打败荷兰、西班牙之后,又打败了法国,夺得了包括加拿大和印度在内的广大殖民地。 战争评论:英国、普鲁士、法国、奥地利、俄国,卷入七年战争的国家都是欧洲最主要的强国,战场遍及欧亚大陆和美洲,丘吉尔认为这才是真正的第一次世界大战,我总体上也是赞同这个看法的。不过从战争艺术本身来说,七年战争所引起的变化还不足以和两次世界大战媲美。当然,也不能说没有,那就是线式战术的鼎盛和没落的开始。相信大多数人一定都看过欧洲转型时期的战争片、油画或者图片。其中常常会有步兵排成一个一个不大的方阵,每个方阵相距一段距离,方阵中间有马拉的大炮,方阵两侧有骑兵奔驰。这个场景就是典型的线式战术。线式战术与早期的滑膛枪相配合,可以最大限度的发挥滑膛枪的火力——通过方阵各排轮流开枪,可以达到火力持续的效果;通过方阵士兵滑膛枪附带的刺刀,可以阻止骑兵冲阵;通过大炮轰击,可以掩护步兵前进;通过骑兵机动,可以突袭对方侧翼。这种阵型的优势在于兵种配合默契时可以发挥出各兵种的优势并且形成互补。而它的限制条件有三点,第一对地形限制比较大,通常只适用于平原地形;第二对军队训练要求很高,如有步调或者节奏不一致就难以奏效;第三因为以步兵为核心并且非常强调一致性,因此总体上的机动性和灵活性就比较低。在七年战争的主战场西欧,双方广泛使用了这一战术,但是,也暴露出了这一战术的上述问题。很明显,线式战术能量的发挥上述三个条件缺一不可。在西欧战场上,地形总体来说不是问题;而普鲁士军队更加训练有素,因此总能以少敌多;而因为西欧各国领土有限,必须固守的战略要地很集中,因此机动灵活性不高的问题也不是很严重。但是情况总在变化。不久之后,美利坚大陆上,依靠更加复杂的地形,更加广阔的战略空间和更加灵活分散的民兵,美国人打赢了超级大国英国;而再之后,身负战败之耻的法国人在军事天才拿破仑的领导下用炮骑结合、步兵分散的三线战术打遍了欧洲。小时候读到北美战争中英国人排成方阵前进,就觉得英国人真笨,排的那么密岂不是给人当靶子?长大些以后了解了滑膛枪的历史和特性,才知道过去的人是很聪明的,不管今天看来多不合理的战术,能在战场上存在,必有其道理。只不过,时代总是在变化,武器的革新和战术思想的转变必然带来旧战法的淘汰。 历史评论:本来行将战败的普鲁士因为一个巧合,获得了战争的胜利。从此之后,普鲁士能够与列强平起平坐,开始了统一德意志的梦想。腓特烈二世则因此被称为“腓特烈大帝”(可见关系不在多,有几个关键的就行,彼得三世这个小兄弟一上台,腓特烈二世就从亡国之君的边缘咸鱼翻身了)奥地利丢掉了西里西亚,本来就不算非常强盛的国力又受到打击,在军事上更是再无力与军国普鲁士争雄。而高傲的法国则输得一塌糊涂,彻底丢掉了印度和加拿大。跟英国几世纪的仇又添了一笔,直到一战才解开;跟普鲁士的仇则几个来回,到了二战之后通过戴高乐之手才算慢慢解开。俄罗斯则在普鲁士的明暗配合下向西扩张,瓜分波兰。法奥耍尽心思手段,打不过普鲁士都白搭,怎么也还是敌不过俄罗斯的肌肉分得的赃物多——打赢才是硬道理,这话一点不错。要说最大的赢家,恐怕就是英国了,虽然在西欧大陆参与不多,但是利用普鲁士这个盟友拴住了法国,自己闷声发大财,拿到了加拿大和印度;另一边还在西欧大陆制造了更多的仇恨以维持均势。但讽刺的是,大英帝国如日中天的时候,为了转嫁军费,无意中在新大陆制造了对自己的不满。要说不满,殖民地的不满多了,也不差这一个。可是新大陆这帮新教徒的不满十几年后竟然真的开花结果,造出了一个美国。再过一百余年,这个新生儿将彻底取代英国的位置。“任何事物产生的时候都已经同时孕育了灭亡它自身的因素。”——看看日不落帝国的诞生,历史真是辨证得很。本回答被提问者采纳
相似回答