阻止新物业入驻一男子冲突中猝死，谁该为此事负责？

Question

如题所述

Answer 1

此事就是近日发生在福建地区的真实事件，猝死的男子50多岁。出现这样的结果，相信是所有人都不愿意看到的。具体猝死的原因还在调查当中，但是我认为但事情已经发生，就应该从这个事情当中去总结经验，我认为出现这样的事情，这些人应该来为其负责？首先，我觉得就是这名男子自己本身。其次，是这名男子的家人。

一、男子自己本身。

人的生命只有一次，人之发肤，受之父母。我们必须珍惜生命，珍爱身体，作为一名成年人，对自己的死是要负责任的，更何况是在这种发生冲突的事件当中。有人说一个自己都不爱的人，肯定是无法爱别人的。只有自己才最了解自己，我们首先一定要对自己的身体情况有一个清楚的认知，然后要对自己的言行举止负责。网上也有报道说是他自己坐在绿化带旁边并没有参与猝死的。但是，我个人认为他要么是参与了，即使行动上没参与，在情绪上也参与了，因为情绪激动而引起的猝死。如果本身自己就有一些身体上的疾病，那就更加不应该在这样的情况下去看热闹，自己要知道主动去避开这些突发性事件，容易引发意外事件的场所。

二、这名男子的家人。

如果在没有发生冲突的情况下猝死的话，那他身体上肯定是有一些疾病。这名50多岁的男子的家人是非常了解他的身体状况的，那么在平时的言谈之中，都应该让这位50多岁的男子了解一些基本的常识，知道哪些地方该去，哪些地方不该去。什么事情能参与，什么事情不能参与。

你认为这名男子猝死，还有哪些人有责任？你自己所在小区的物业公司怎么样？你认为物业公司有责任吗？

Answer 2

物业人员。因为如果没有物业人员来入住，男子也不会在冲突中死亡，所以应该由物业人员来负责。

Answer 3

男子应该承担一部分的责任，不应该阻止新物业，如果冲突男子受到武力打击，对方也要承担一部分责任。

Answer 4

物业。因为男子是在阻止新物业入住的时候猝死的，而冲突过程中言语激烈，导致男子情绪激动，突然猝死，和物业有分不开的关系。

Answer 5

我认为新物业有一定的责任，但相对来说不大，主要的责任还是该男子之所以自己有这样的一个行为，才会对自己造成这么大的伤害吧。