富士的单反和佳能的单反相比,哪个色彩还原比较好?色彩艳丽

如题所述

您好。
1、照片的灰阶越平和(色彩越发灰),后期的余地越大;照片的饱和度(包括对比度等等)越是高,对后期越是不利;
2、各品牌都有raw格式(初级卡片机例外),但同样的raw格式,内含是完全不同的。其中,一是raw的压缩率不同。富士采用12位raw压缩,而尼康、佳能机型采用14位raw压缩(14位raw可以被称为无损压缩,但实际上还是有损压缩),高端机型采用16位raw无损压缩或tiff无压缩格式。压缩率数字越高,保留的原始图像数据越丰富,无压缩则保留的全部的图像数据,但文件庞大,一张照片至少有70m大小。raw文件越大,对后期越有好处;二是图像处理器的技术水准不同。图像处理器的原理是将传感器生成的电信号转换为电子文档,是机身内部对图像处理的一种芯片,除了对jpg有重大影响外,对raw也有一定的影响。富士在raw格式中也加入了抑噪的功能(俗称涂抹)、佳能也有这个情况,但抑噪的比重比富士低,尼康、索尼抑噪的比重相对更低,噪点控制弱一些,但细节更为丰富,每个品牌是不一样的;
3、佳能的raw图像数据的信息量比富士raw丰富,一方面佳能是14位raw压缩(只有最入门的1200d这种是12位压缩,而富士均是12位压缩),另一方面佳能的抑噪比重比富士低,图像处理器保留的图像细节相对要多一点;
4、佳能的raw虽然图像信息量比富士raw多一些,但对色彩的处理总体上不如富士,色彩有相机的镜头素质、传感器rgb分色处理技术和图像处理器共同决定,其中影响色彩的权重依次为处理器、传感器、镜头;
5、索尼单电有14位raw压缩,但没有tiff格式(新出的索尼a99
ii不确定,印象中好像没有),索尼微单均是12位raw压缩(a7rm2升级固件后提升为14位raw压缩,但与处理器设计的原生14位raw是有区别的),索尼的raw追求细节,抑噪比重相对少,包含的图像信息更多一些。在同等14位raw文件中,索尼的图像信息量多于佳能多于富士;
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜