团游和自由行哪个更好?

如题所述

自由行:优点:行程可以按照自己的喜好自由安排;缺点:需要提前做相应攻略,相对团游套餐价格偏贵些。
团游:优点:只需要无脑听导游的安排即可 ;如果选到合适套餐,性价比很高;缺点:可能行程不是特别理想,没有按照自己的喜好去相应景点游玩;需要和其他的团成员一起出行,人多等候的时间会比较长;导游会安排去一些景点强制性消费;人多会比较聒噪,如果需要单独行动,为保证出行安全需要和导游申请,缺乏游玩自主性。

其实,选择二者更重要的是:
1、需要看你想去哪些城市,如果是比较偏远、较混乱、或者语言不通的情况下,建议选择团游;
2、如果你喜欢安静且随意的行程,建议选择自由行;
3、如果随行的人中老人、小孩比较多的建议团游,方便管理的同时更能保障安全。

另个人偏爱自由行,以上是我的回答,望采纳谢谢!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-07
一 、游客群体
1. 对于中老年人来说,没有精力和能力去自己规划线路,订交通,订住宿,对旅游当地环境,民俗风情的未知,旅途中的安全,语言沟通等其他特殊问题。当然是选择跟团游比较好。
2. 对于年轻人,带着孩子老人的家庭,虽然自由行可以省去很多跟团的麻烦,但也会需要花更多的时间来了解当地环境和做详细的攻略,毕竟隔行如隔山,比旅游业内人士需要花更多的准备时间和精力。还是选择合适的跟团游产品更好,可以适当选择住宿条件好,旅游行程轻松点的,航班时间是白天起飞的,中间能有一天自由活动的行程是最和合适的。
3. 对于年轻的情侣,或者几个小伙伴结伴而行,不想去跟团游的千篇一律的景点和线路。想玩的更个性,每天可以睡到自然醒,想怎么嗨怎么嗨,想去哪里都可以,可能会选择自由行比较好,更有体验感,会有不一样的感受。

二 、旅游目的
1. 走马观花型:更适合跟团游,到此一游,到某个国家某个城市路过,也总觉得我到过这个地方了;推荐欧洲12天10国游。
2. 度假享受型:寻一个特色酒店,吃吃喝喝睡睡也挺好,工作烦恼全都抛之脑后,推荐clubmed度假酒店。
3. 寻找邂逅型:寻一座城,寻一个人,走走停停,看看风光美景,寻一小馆喝喝咖啡发发呆。
4. 宗教信仰型:适合自由行,跟团游都是比较大众的群体,很难照顾到特殊需求。
5. 购物型:目的很明确。

三 、旅游目的地
1. 海岛类:适合自由行,目的地选择简单,攻略操作方面,往返机票+酒店,当地租辆车自驾游也是不错的选择。现在旅行社也有很多机票+酒店这种自由行旅游产品,性价比很高。
2. 城市景观类:建议跟团游比较好,涉及的城市多,酒店预定起来比较麻烦,需要更多更好的建议,往返机票价格成本高,等等因素。

四 、旅游成本预算
1. 自由行:原则上认为是自己花钱会省很多费用,最简单的认为是省去了旅行社的很多人工成本和利润费用等,实则上自由行花费更多,当然了奢简由人,无论怎样,自由行花费远远大于跟团游。
2. 跟团游:分为高中低档产品。根据自己的预算选择合适的线路合适的价位。为什么说跟团游价格便宜呢?一方面旅行社有专门的产品经理和机票经理,提前大半年与常年合作的航空公司包机包座位,提前付给航空公司订金,这就是团队机票,另一方面当地住宿也是常年合作有团房价格,都是同样的道理,团队价格低于散客个人价格。
现在的旅行社为了满足更广大游客的需求,也在不断推出更人性化的旅游产品,半自助游和自由行产品。更有高端的私人定制游,当然费用也会高出很多,针对有需求的高端人群。
不管怎样,选择适合自己的旅游方式很重要,看完这些你就应该知道了吧!
第2个回答  2019-01-27
这个各有利弊,还是要看题主你个人更偏向那边! 旅游有六大要素分别是吃、住、行、游、购、娱。下面简单的就两者在这里方面来做下比较,简单分析下。
跟团游:时间紧人物重、航班基本上都是红眼航班、但是不用担心交通问题,吃的一般都是团体餐管饱不能管好、住的地方当然不可能那么的随心所欲、干净肯定是能保证的!最主要的就是游玩的景点,跟团一般要玩的景点是常规行程,就是类似于一个目的地最突出的景点比如去到云南必走昆大丽,去到北京必走故宫长城等等,想去其他的景点就的变更行程要么加点要么选择更贵的行程,还有一种就是有些跟团的行程走的景点很多都是不收费的如华东五市;再来说说购物其实这方面也是很多跟团游的人最大的顾虑,当然我不会在这里说什么导游拿回扣的黑幕,因为根本就不存在什么黑幕,现在这个社会本身就是一个讲提成的大经济体制(有点跑题了,呵呵)在这上面当然要看你买什么了,买当地特产完全ok.当然在目前大旅游环境机制下购物这一块已经慢慢走向自由自愿买卖了,不多说完全看个人意愿;娱乐方面我个人的看法是跟团游这一块主要就是各个旅游目的地的风情民俗演出了、无论是国内出境基本上都是这些如国内的印象系列、千古情系列等等、这方面现在你可以在网上买门票或者是参加导游的加点、但是我个人更推荐后者、因为两者价钱差不了多少、向导游报名导游肯定有的挣,当然不会很多这是对他工作态度的一个认可,同时也能让他在后续服务上更加好,何乐而不为了!最后跟团游还有一个最大区别于自由行的地方就是导游的谅讲解和服务,旅游到了一个陌生的地方游客获取当地信息有两个途径一是听当地导游的谅讲解,而是花点钱在当地消费下比如住民宿,吃当地特色小吃时跟当地人了解取经,当然没有导游讲得那么风趣(当然跟团游中的六大要素还是取决于你支付的价钱来决定的)!整体打包价还是跟团划算,因为术业有专供,一个行业的存在必定有它存在的道理!

其实分析完跟团游那么自由行的利弊就显而易见了,统统总结起来就是时间自由,价钱略贵(至于说那些特价机票几块钱飞日本飞这里那里的毕竟是少数,即使你抢到了也未必能和你的假期对接上!);看得景点,体验的东西要更加深刻一点,但是人会比较操心,要做好各方面的安排与衔接,当然在这个过程当中你也算是体验了一次给自己到旅游规划师的乐趣!
最主要的还是要根据自己的实际情况出发做选择!我是既跟团也自助游不过不同的目的地会侧重点不同!

其实把两者相结合起来就是现在的旅行社办自助产品,酒店、机票、景点门票等大头降交给旅行社。,其他的自己安排。
当然两者之间的利弊还有很多,我只是较比较突出的稍加比较了一下,还不够详细!望见谅!
第3个回答  2018-11-26
自由行。
1.时间充裕,自由支配
2.绕开一些没有意义的景点
3.食宿质量好(很多民宿环境好装修也别有一格,甚至可以和老板交个朋友),可以探寻当地美食(小巷往往藏着老味道)
4.通过做攻略增加对旅游地的了解(包括地形气候风土人情)
5.心情好就多逛逛,心情不好就找个咖啡厅看来来往往的旅人,晚上找家小酒馆听两首指弹民谣
6.不用在专营礼品店买一些没什么意义的伴手礼
7.就算迷路也可以问当地人,你会发现大部分人都很热情(去重庆当天迷路,遇到一个遛弯儿的爷爷,因为听不懂重庆话干脆给我带路)
8.如果你是个懒人,如果你想三两天逛完一个城市,以上当我没说,你适合团友。上车睡觉,下车拍照,无聊。
第4个回答  2018-12-28
组团游:(利)一.方便,交通、住宿不用操心.这是很多人愿意组团最初的想法.
二.经济,很多人组团就可以在门票,车费等各种开支上省一笔。
三、热闹,很多人一起玩可以认识新朋友,一路上也可以互相照应,是喜欢热闹的人的首选。
(弊)1、很多导游不负责任,讲解不到位,会因为利益带游客去一些不必要的消费场所。2、行程固定,景点固定,会因赶行程错过美景不自由。
自助游:(利)一、自己定每天的消费标准和行程,有选择的余地。
二、可以自由支配时间,不会过于劳累,也不会为了赶行程而错过美景。
三、适合和家人、好友、恋人一起,融洽关系,增进理解。
(弊)一、容易上当,当地各种酒店
,推销琳琅满目,良莠不齐。要睁开你的慧眼看清楚,以防花冤枉钱。
二、要自己了解信息,规划路程,比较烦。
个人认为具体选那一种要看各人喜好及当时具体情形来选择。
相似回答