合作比竞争重要辩论赛攻辩环节常见问题?

急求辩题当今世界合作与竞争谁更重要攻辩环节的常见问题和这些问题的答法与技巧!

我就提几个论点吧,这几个论点有正有反,但你必须都准备到。

1,合则两利,分则两败。
2,和气生财。
3,和平与发展是当今世界的两大主题。
4,联合国的会徽,及其象征意义。
5,合作双赢。
6,弱肉强食,丛林法则。社会达尔文主义。
7,落后就要挨打。
8,你不和别人竞争,别人主动上门请战。
9,“人对人是狼”(霍布斯《利维坦》)
10,冷战思维

再说一句,我个人观点是倾向于合作的,我想这也是大多数人的观点。所以如果为竞争这一方辩护的话,要多加注意措辞了,估计只能采取以守为攻、以退为进的策略了。

常见问题:
1,对于“重要”的定义:外延和内涵
2,对于“合作”、“竞争”的定义:外延和内涵
3,对于当今世界局势的解读
4,对于当今世界两大主题“和平与发展”的解读
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-05-23

1,合则两利,分则两败。

2,和气生财。

3,和平与发展是当今世界的两大主题。

4,联合国的会徽,及其象征意义。

5,合作双赢。

6,弱肉强食,丛林法则。社会达尔文主义。

7,落后就要挨打。

8,你不和别人竞争,别人主动上门请战。

9,“人对人是狼”(霍布斯《利维坦》)

10,冷战思维

    辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论,一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较,那是思考或思辨而不是辩论。

    辩论必须针对同类事物或同一问题,即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同,就不能实现有意义的辩论。例如,一个人说“法律是有阶级性的”,一个人说“市场经济就是法制经济”,由于两人所认识的对象不同,因此两个观点不能构成辩论。只有当一个人说“法律是有阶级性的”,另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同,又是相互对立的思想,而这两个判断至多只能有一个为真,不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题,就必然要引起辩论。

    辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提,如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正确推理的方法等,以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。没有这些共同承认的东西,辩论只会是一场混战,不可能得出结论。总之,辩论诸方有共同的话题,而又有不同意见。从哲学观点看,辩论的诸方是一种对立统一的关系。

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-03-24

常见问题有:

1、对于“重要”的定义:外延和内涵。

2、对于“合作”、“竞争”的定义:外延和内涵。

3、对于当今世界局势的解读。

4、对于当今世界两大主题“和平与发展”的解读。

辩论赛简介:

辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。

辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善辩,凭借自己的思维能力和相关知识,争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分,决定胜负。

第3个回答  2017-12-29
我就提几个论点吧,这几个论点有正有反,但你必须都准备到。

1,合则两利,分则两败。
2,和气生财。
3,和平与发展是当今世界的两大主题。
4,联合国的会徽,及其象征意义。
5,合作双赢。
6,弱肉强食,丛林法则。社会达尔文主义。
7,落后就要挨打。
8,你不和别人竞争,别人主动上门请战。
9,“人对人是狼”(霍布斯《利维坦》)
10,冷战思维

再说一句,我个人观点是倾向于合作的,我想这也是大多数人的观点。所以如果为竞争这一方辩护的话,要多加注意措辞了,估计只能采取以守为攻、以退为进的策略了。

常见问题:
1,对于“重要”的定义:外延和内涵
2,对于“合作”、“竞争”的定义:外延和内涵
3,对于当今世界局势的解读
4,对于当今世界两大主题“和平与发展”的解读
相似回答