日本与英国军事

日本曾经当众说英国法国军事同居第五名,是二流军事强国,英法真的这么差吗

抛开核武器来说,二战后英国的军事力量是一直在走下坡路的,马岛之战是近几十年来英国军事最辉煌的经历。从那之后,英国的航空界再也没有研制出新型号的战斗机,不得不求助于欧盟的阵风联合战斗机计划;马岛战后,英国海军的三艘航母,大力神号和竞技号先后退役,随着最后一艘航母在近期的退役,英国海军将度过一段没有航母的时间,而新的航母计划遥遥无期。英国现在已经缺乏再打一场马岛之战的信心和实力。技术储备与装备缺失,是英国海军和空军面临的难题,易海洋立国的英国,缺失了海军的力量,确实有点凄惨。
至于法国,可以说自从普法战争之后,法国军队就丧失了灵魂。二战的溃败更是佐证。战后戴高乐退出北约未尝不是重振法军雄风的想法,试图不依靠北约而靠自己的力量保卫法国。但之后呢,不论是海军的戴高乐号航母,空军的幻影战斗机,陆军的勒克莱尔坦克,我们听到的最多的词就是——高成本。军事技术开发力量的缺失是致命的。而对于法国陆军来说,除了外籍兵团,还听说过谁?法国重返北约宣告法军再勃计划的破产。
当然这并不能说明英法就可以退居二流。须知虽然现状不堪,能超过英法得却也不多,拎刀开片的话放倒世界上大部分国家还是没有问题的。如果说英法是二流,那么这世界上的一流就只有美国了。
日本的做法多少可以视之为对本国军事力量的肯定,除了新型飞机开发方面稍有难度外,日本军队其他方面都有非常雄厚的技术储备和发展潜力,完全可以和英法平级乃至超越。若非自卫队的诸多限制,日本想成为军事世界第二也不是难事。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-08-09
法国确实很差,绝对二流。英国实力至少和日本在同一个水平,实战经验远远超过日本,部分装备技术世界一流,和美国相比也是一流。
第2个回答  2010-08-09
如果第五和第四只在军队数量上差一个陆军士兵
也是差
还有不知道你关注到二三名没有
也许是俄国和中国
那么正常
第3个回答  2010-08-09
英国在本岛统一后基本的陆军就没什么好的了 只是在中世纪时期的长弓兵比较出名 英国本是岛国 生存命脉在海上,所以海军是英国的支柱 ,加之英国工业革命时期陆军参与了推翻皇权的战争所以你可以发现 现在英国的军队称号是皇家空军 ,皇家海军 和陆军【陆军没有皇家前缀】。英国的陆军在近现代殖民时期的组要作用就是镇压殖民地人民,所以你可以想象一下英国的陆军是什么样子的实力。早二战期间要不是美国参战欧洲战场的话 英国人一辈子也打不下德国,美国是怕苏联将整个欧洲占领还有其他的国家利益才会出兵欧洲的。英国在历史上基本都是联合欧洲第二打欧洲第一,他自己基本没出过有意义的战役
再说说法国,自从拿破仑皇帝和他的帝国被击败之后法国就沉沦了。法兰西的战士再也没有了往日的风采,一战前夕,法军体制腐化,指挥僵硬,军事理论匮乏,少数有先见之明的将领和理论家受到挤压,一战爆发,完全是靠着磨来打赢战争的。而二战更可以直接的看到,法军不堪一击,将领没有任何的战略认识。德国作为现代战争理论第一个时间的国家,那法国开了刀,将世界战争带往一个新的时代,而苏联作为最大的红色政权是世界上第二个对现代战争有认识的国家。而美国这是在世界战争中学习到了宝贵的经验,加之本国优势使得其获得了最大的利益。你再看看日本,也就欺负欺负英法那些老爷兵,和当时落后的亚洲,在和苏联的较量中一败涂地。最后,只能用自杀式攻击来组织敌人的进攻。
第4个回答  2010-08-09
都是依附美国。很少独自展现军力.所以说好像变得很弱的样子
第5个回答  2010-08-09
军事实力也是跟这个国家的经济,领土面积,战略纵深,来衡量的,一流的军事强国应该是 美国 俄罗斯 英法中 应该算是二流军事强国。
相似回答