对诸葛亮反面评价？

Question

如题所述

Answer 1

民间对诸葛亮的正面的歌功颂德已经太多。我觉得只说正面对一个人的评价是不全面的。诸葛亮反面评价有二:
一:诸葛亮对刘氏集团的忠诚有些过头，就是“愚忠”。如果他不顾刘备的“托孤”的嘱托称帝的话，历史或许会改写！
二:诸葛亮对阿斗刘禅的娇惯。主要表现在事事亲为，不让刘禅单独处理国家大事。以至于以后的刘禅徒有皇帝的外壳，没有皇帝的实质！整日无所事事，只能吃喝玩乐，昏庸无道也是必然的结果。

Answer 2

用人失误；限制人才；用兵过于谨慎，这是他优点也是缺点。

Answer 3

2020-05-06 回答
1、大权独揽：可以理解为是为了一己私欲，也可以理解为是为了更好的建立蜀国的根基，个人倾向于后者；
2、嫉贤妒能（好像也不能这么说）：这个似乎只体现在彭漾一人身上，彭漾据说很有才华，但是他太过狂傲了，因此屡次得不到诸葛亮的引荐，最后竟然想联络马超谋反（这个真实性不得而知）
3、并非刚正不阿：法正在蜀汉建立后多次违法乱纪，但是诸葛亮从来不会去惩罚他，他对手下人说，没有法正的话，如今殿下还在霞萌关外喝西北风，所以殿下十分看重法正，我们自然不能扫了殿下的兴

Answer 4

您好，诸葛亮是中国历史上非常有名的宰相，他的攻击行为，智慧军事方面的才能都是非常优秀的，如果要是说拼诸葛亮的负面，评价的话，那么就是他晚年时期进行对曹魏政权的北伐未能成功