怎么看待农村学校不得对外承包事件？

Question

教育部发布要求农村学校食堂要坚持公益性，非盈利性原则，不得对外承包

Answer 1

学校食堂本就不是生意场

农村学校食堂不得对外承包或委托经营。这并非新要求。2012年6月，教育部等十五部门印发的《农村义务教育学校食堂管理暂行办法》就提出：学校食堂一般应由学校自主经营，统一管理，不得对外承包，已承包的，合同期满，立即收回；合同期未满的，给予一定的过渡期，由学校收回管理。由社会投资建设、管理的学校食堂，经当地政府与投资者充分协商取得一致后，可由政府购买收回，交学校管理。

由此可见，相关职能部门对农村学校食堂实行自主经营的决心很大。如今，继续强调“农村学校食堂不得对外承包或委托经营”，当然源于一些学校食堂依然穿旧鞋、走老路——对于不听招呼者，当出硬招。

确实，食堂的社会化运营，在某种意义上代表了一种先进、开放的理念，为一些单位、机关解了忧。农村学校照搬这种方式，也一度被视为优选路径。但现如今，一些农村学校出现食品安全事件，虽然不见得都是“对外承包或委托经营”惹的祸，但这种经营方式的弊端一目了然。

Answer 2

教育部要求农村学校的食堂还是一本的公益性原则，不允许向外承包，这也是保证农村学校食堂纯洁干净的一个措施，否则的话农村的学校的食堂可能都要被外人抱去，而且搞得都不卫生不科学，所以说这也是教育部为了保持农村一种办的一件好事。

Answer 3

教育部发布这条消息的本意是好的，但是在农村如果说学校不承包的话，学校在什么地方可以盈利呢。没有利润，依靠情怀去经营食堂，去管理。农村学校还要抽出人口去管理食堂，就不怕人员克扣采购经费，补贴等？

Answer 4

上有政策，下有对策，对外承包不承包不是主要问题，问题出在监管者身上，问题出在校长身上，一切都是钱惹的祸，贪心所致

Answer 5

教育部要求农村学校食堂不盈利原则。相反，对外承包的承包人的目的是盈利。这样一来学生就得多教参费。大大地增加了农村学生家长的负担。所以不得对外承包。