西游记的主旨是什么?

Question

如题所述

Answer 1

作为四大名著之一的《西游记》，尽管时至今日，已经被人们赋予了太多“新的”内涵，但在我心里、在更多的孩子们的心里，它总是一部神话小说。也就是说，并不应该认为它真的就存在着佛道之争。

但它既然是一部神话小说，必然就会涉及到神仙。

而我们的文化传承里，所谓的“神仙”，既有本土传说中的道教大士，也有外来的佛教高僧。在神话中，他们一直是和谐共存的。

而这些神仙们，要不就是身怀绝技，要不就是身负异禀，更多的还是坐拥无上法力的宝贝。

这一切，就是千百年来，人们认知里最为朴素的“神仙”，《西游记》里的人物也不例外。

孙悟空从一块石头里蹦出来，最原始的动机其实就是人们内心里静极思变的结果。

之所以出现那场历经九九八十一难的西游之旅，作者借唐太宗这块金字招牌，无非就是向世人昭告，想要达到彼岸（佛家），“道”是不可或缺的（道家），所谓登泰山者无不由之径。

尽管作者安排的是唐僧师徒四人去往西天取经，其标的物“真经”似乎就是佛家的宝贝。但一路走来，所历经的磨难，为何更多是道家的人物（妖怪）？

俗话说“隔行如隔山”，佛家的“真经”即使再如何珍贵，对道家而言都无异于瓦砾。

至少，我们看到的是，作为主角的孙悟空，首先学艺的师傅就是道家之人，而他最虔诚的对象，倒是观世音这样的佛教中人。

由此可见，即使对主角而言，在他眼里也根本不存在所谓的佛道之争。

反倒是最终的结局，取经四人被“封”为佛，而不是道家的什么什么大仙，这里面倒是有点文章可做。

但我宁愿相信，这是作者熟悉佛道之别、顺应了人们的常识而写。

在道家方面，能成仙者都是“修炼”而来，是永生不老；而在佛家方面来看，成仙者是需要历经许多“辈子”的修炼，生死循环。

因此，在我看来，《西游记》所谓的佛道之争，纯属子虚乌有，我倒更看到了佛道的有机结合、彼此互根。

Answer 2

《西游记》到底告诉我们什么？漫天神佛的真相又是什么？细思极恐

Answer 3

作为四大名著之一的西游记主旨很丰富，可以概括为以下几点：

1、作品蕴含着反封建的主题，孙悟空大闹天宫，具有反对封建等级制度的意义，西天取经途中，孙悟空收服了很多有天庭背景的妖怪，象征了惩处权贵凶恶爪牙。

2、抨击社会黑暗面，颂扬了惩恶扬善的英雄。西游记具有强烈的现实指涉意义，不要以为这仅仅是一部神魔小说，西游记有很多情节影射了当时的社会现实，例如比丘国吃小孩心肝的情节就影射了一个权臣要吃小孩心肝治病的传闻，反映了权贵欺压百姓，草菅人命的恶行。

3、嬉笑怒骂，调侃人间百态。西游记反映了广阔的社会生活，例如借猪八戒之口讽刺读书人不学无术，猪八戒与沙僧有这么一段对话，沙僧劝八戒吃饭要斯文，八戒反驳说：“斯文斯文，肚里空空。”斯文比喻读书人，肚里空空就是说他们没有才学。

4、表达了作者崇佛抑道的思想，作者吴承恩是个虔诚的佛教徒，他在作品中宣扬了佛教思想，贬低道家，例如，道家的神仙被孙悟空打得落花流水，靠着如来佛祖才制服了猴子。

西游记是一部文学巨著，不可能三言两语说清楚，以上只是最粗浅的分析。

Answer 4

西游记的主旨。。。很复杂
继承了唐传奇，和六朝志怪小说宋元话本还有民间故事
既然形成是这样，那么，主旨就很明显
1赚钱，就像今天卖小说一样赚钱。
2文人抒发兴趣，达到人生目标
3书的意义，很复杂，不同人不同看法，有说是单纯的讲故事，有说是宣扬佛家文化，有说是讽刺社会，映射现实，教人学好，劝人向善。有说是单纯的发泄本回答被网友采纳

Answer 5

从表面看来西游记是一部很有趣的滑稽小说、神怪小说，一般的读者都以为作者写作的目的只是在搏君一笑而已，其实作者写作的动机和目的绝对不是这样子的。有人以为西游记是一部阐扬佛学的宗教小说，这个说法也不能够完全概括。西游记应该是一部很有深度的讽刺小说，我们应该要从文学、政治学，或社会学的眼光去看它，才能了解这本书真正的题意以及他的文学价值。