依据《中华人民共和国民法典》的规定，民法典生效后，担保法同时废止，担保法废止后，担保法司法解释也同时废止。所以，民法典生效后，担保法司法解释无效，不具有法律效力。关于担保的司法解释的效力问题，我整理相关知识，希望对大家有帮助。
一、担保的司法解释是否还有效
1、无效。
2、民法典生效后，担保法同时废止，担保法废止后，担保法司法解释也废止，所以担保法司法解释无效。
3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条 【施行日期及旧法废止】本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。
二、担保人所付的法律责任有哪些
(一)一般保证责任
其所付的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。
(二)连带保证责任
其所付的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。当保证为一般保证时，保证人有先诉抗辩权，即保证人在债权人未就债务人的财产申请强制执行或执行担保物权未果前，拒绝债权人的请求偿还的权利。连带保证人没有这种权利。
(三)撤消担保人的责任: 同一债权既有保证又有物的担保的，债权人在主合同履行届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
通过上述分析知道，依据《中华人民共和国民法典》的规定，民法典生效后，担保法同时废止，担保法废止后，担保法司法解释也同时废止。所以，民法典生效后，担保法司法解释无效，不具有法律效力。