新版的四大名著，小编个人认为，是红楼梦拍的最好。我们都知道，中国古典文学领域，一直以来都有着四大名著，或者说是四大奇书的说法。分别为红楼，水浒，西游，三国。这四部冠绝古今的巨著；
影响力和文学价值都可谓无可匹敌。因此，它们也都是现在影视行业翻拍，改编的大IP。央视拍摄的四部电视剧，至今都被奉为了经典；而踏入新世纪以来，新版的“四大名著”，也受到了很多人的关注。
那么，新四大名著里，到底哪部的拍摄水准是最高的呢？首先应该排除的，不是新三国，而是新西游记。没错，就是张纪中执导的那个。如果说老版西游，给很多人带来的恶劣影响，是让他们以为西游记就是童话故事的话；
那么，新版西游给观众带来的最恶劣的影响，就是让他们以为这个狗屁不通，完全出自于张纪中自己瞎改，瞎拍的故事，是西游的原著内容。大闹天宫的时候孙悟空变成了没毛的伏地魔；
元始天尊是个头上长着两根须子的鲶鱼精；镇元子险些被孙悟空一棒子打死，再加上这部剧充斥的阴谋论，让它在原著读者眼里的观感降低到了最低点。其次，需要排除的就是新三国。这就不用我过多赘言了。
该剧的导演高希希，在媒体采访的时候扬言自己没看过三国志，也没看过三国演义，对三国的了解仅限于连环画。让人不得不佩服啊！
除此之外，就是新水浒和新红楼。小编觉得，更胜一筹的，是《新红楼》。因为，我更偏向于从原著的视角来观看这些翻拍剧。新水浒对原著的还原程度不高，虽然情节结构上比较完整，但是对许多梁山好汉的美化让人很难接受。
而新红楼，读过原著的朋友可能都知道，这几乎就是小说搬到荧幕上的样子。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-08-20
新版的四大名著，我觉得三国演义翻拍的还是比较好的。不论从演员的表现上，还是说整体的还原度上都是要非常出色的。
第2个回答 2020-08-20
三国演义。因为新三国非常尊重原著，而且演员演技很到位，剧情也比较自然，所以我觉得三国演义翻拍的最好。
第3个回答 2020-08-20
我觉得陆毅版的《三国演义》挺好，陆毅作为实力派演员，把不同时期的诸葛亮都演活了，还有各种家喻户晓的明场面，空城计等整个剧组营造的氛围很有代入感。
第4个回答 2023-12-24
都不成功，四部作品差不多的味道。新版四大最大的毛病是：不忠于原著。魔改原著的同时夹带私货，硬要把当前社会以及导演个人的价值观念和审美趣味塞进去，而且搞得不伦不类。
改编并非不能出杰作，但需要有才气。
新水浒：
很符合文明和谐的价值观哦。我不知道梁山好汉们是不是党员，但编剧和导演一定是。你看孙二娘都不卖人肉包子了，这哪是母夜叉，简直比我妹还乖乖女。
同时我又严重怀疑导演同志的党性有问题——西门庆如此神勇，打得武松节节败退，最后靠主角光环才无耻地翻盘。有为大官人翻案的嫌疑，可见导演对生活作风问题持不以为然的态度，这是要不得的。
主题曲也很有气势，兄弟一二三四五六七八九，古韵十足，像极了一片两片七八片的古诗，而又融合了rap、民谣、流行歌曲的诸多元素，简直气势十足，与老版不可同日而语（东什么流？参什么北斗？和打架有半毛钱关系吗，那么拗口观众还听不懂）
新三国：
很注重小人物的刻画，比如悍将刘三刀，不见于史籍也不见于演义，明显是被陈寿和罗贯中埋没了，能被编剧挖掘出来，三刀表示很感动。这个人物的出场也很有必要，起到了画龙点睛的作用，明显不同于潘凤之类的杂鱼，名字就有一种王八之气。
为了弘扬正义，抨击丑恶，导演把三国后期的剧情（主要是司马家族的戏份）全数砍掉！多么果断的大手笔，以至于我一开始还以为看串了，后来才体会到编剧的深意。在剧中，司马师是弟弟，司马昭是哥哥——这并非编剧欠缺文化常识，实则是讽刺司马家族无君无父，深得春秋笔法微言大义，佩服佩服。
由于本剧自称忠于正史，让只知演义的我学到了很多新知识。比如曹操喜欢人妻这一点，就不见诸演义，而是基于东洋某国的史料考据而来。看完之后我恍然大悟，为何曹操不喜欢曹丕——因为他抢了袁熙的妻子，夺自己之爱，岂能容忍。
剧中李逵同志也有很好的发挥，尖细的嗓门和智障般的笑靥，把李逵演绎得活灵活现，不愧是是粗中有细、豪气干云的猛将。
新西游：
特效水准有了很大的提升！86版与之相比简直不在一个档次。86版的龙，一看就是个纸糊的风筝；而张大导演版的一眼就能看出来是用（两亿）电脑特效做的。
唐僧变黑了。走那么远的路怎么可能白白胖胖呢？黑一点才对，毕竟是神话小说，必须要符合科学。妖怪倒是洗白了，这很合理，西天的妖怪自然是受过佛法熏陶的，何况妖怪也要讲人设，不然怎么吸粉，怎么构建西游宇宙？
新红楼：
阴森的背景音乐预示着整个故事的悲剧内核，这何止开篇点题，简直通篇点题。
发型也很有特色。主人公的小脏辫放到今天也能够引领潮流，不愧是大户人家的公子，国际范儿。
改编并非不能出杰作，但需要有才气。
新水浒：
很符合文明和谐的价值观哦。我不知道梁山好汉们是不是党员，但编剧和导演一定是。你看孙二娘都不卖人肉包子了，这哪是母夜叉，简直比我妹还乖乖女。
同时我又严重怀疑导演同志的党性有问题——西门庆如此神勇，打得武松节节败退，最后靠主角光环才无耻地翻盘。有为大官人翻案的嫌疑，可见导演对生活作风问题持不以为然的态度，这是要不得的。
主题曲也很有气势，兄弟一二三四五六七八九，古韵十足，像极了一片两片七八片的古诗，而又融合了rap、民谣、流行歌曲的诸多元素，简直气势十足，与老版不可同日而语（东什么流？参什么北斗？和打架有半毛钱关系吗，那么拗口观众还听不懂）
新三国：
很注重小人物的刻画，比如悍将刘三刀，不见于史籍也不见于演义，明显是被陈寿和罗贯中埋没了，能被编剧挖掘出来，三刀表示很感动。这个人物的出场也很有必要，起到了画龙点睛的作用，明显不同于潘凤之类的杂鱼，名字就有一种王八之气。
为了弘扬正义，抨击丑恶，导演把三国后期的剧情（主要是司马家族的戏份）全数砍掉！多么果断的大手笔，以至于我一开始还以为看串了，后来才体会到编剧的深意。在剧中，司马师是弟弟，司马昭是哥哥——这并非编剧欠缺文化常识，实则是讽刺司马家族无君无父，深得春秋笔法微言大义，佩服佩服。
由于本剧自称忠于正史，让只知演义的我学到了很多新知识。比如曹操喜欢人妻这一点，就不见诸演义，而是基于东洋某国的史料考据而来。看完之后我恍然大悟，为何曹操不喜欢曹丕——因为他抢了袁熙的妻子，夺自己之爱，岂能容忍。
剧中李逵同志也有很好的发挥，尖细的嗓门和智障般的笑靥，把李逵演绎得活灵活现，不愧是是粗中有细、豪气干云的猛将。
新西游：
特效水准有了很大的提升！86版与之相比简直不在一个档次。86版的龙，一看就是个纸糊的风筝；而张大导演版的一眼就能看出来是用（两亿）电脑特效做的。
唐僧变黑了。走那么远的路怎么可能白白胖胖呢？黑一点才对，毕竟是神话小说，必须要符合科学。妖怪倒是洗白了，这很合理，西天的妖怪自然是受过佛法熏陶的，何况妖怪也要讲人设，不然怎么吸粉，怎么构建西游宇宙？
新红楼：
阴森的背景音乐预示着整个故事的悲剧内核，这何止开篇点题，简直通篇点题。
发型也很有特色。主人公的小脏辫放到今天也能够引领潮流，不愧是大户人家的公子，国际范儿。
相似回答