我们以EURUSE为例,1手在100:1的时候它波动一个点实际波动的价格是10美元,如果选择200:1是不是跳动20美元啊?是不是这个意思啊? 昨天有人跟我说200:1不是这个意思,而是保证金的占用和100:1相比少一半,在波动1个点的时候实际波动也是10美元,不是20美元。如果是这样,那200:1只是在保证金占用上有优势,对不是全仓操作的人没什么大用途,是这样的吗?
简单说杠杆就是融资就是借钱,你没那么多钱投机去和做市商借钱操作,本金作为抵押,一旦浮亏超过本金就是暴仓。
保证金比例越低,杠杆就越高。相同数量的资金能购买的货物就多,市场价格波动的影响自然就大,风险也就更高。
假如买1手欧元/美元使用的保证金是100美元,你账户有有本金100美元,而且如果账户杠杆比例是100美元,那么你可以交易1手,波动一个点是10美元;如果你账户杠杆比例是1:200美元,那么你使用50美元就可以交易1手,波动一个点也是10美元;结论就是杠杆比例越高,我们的使用保证金就越少,同样账户本金下买入手数越多,但抗风险就越小;反之杠杆比例低,使用的保证金越多,买入手数少,抗风险就越大。