这个二王一马都没有拿到大满贯，说是巧合也不为过，说是情理之中也不为过。但我认为，这也是一段传奇。
我们先说马琳。马琳是传统的这个直板快攻结合弧圈打法，靠的是机智，靠脑力。因此我们的小马哥在参加人数少，比赛周期短，消耗较少的世界杯上表现非常好，屡次夺得冠军，被称为“世界杯先生”(我也不知道这是什么鬼，但是确实是有这么一说的)。而在世乒赛这种压力大，时间长，参赛人数比较多的情况下，精神和体力都是消耗很大，这种比较偏灵巧的球路就表现的差了。不过这里应该强调，是大球时代，因为第一个大满贯就是瑞典的老瓦，灵巧派的宗师(其实是我自己编的派)在小叔时代获得的，还有我国的大满贯得主刘国梁，也是灵巧打法的。相反的，大球时代，以稳健见长的实力球路就在世乒赛大放异彩了。所以我们的王大力就斩获三次世乒赛冠军了，这个下面再细说。再说说小马哥的奥运会，其实小马哥08年真的是一场爆发，毕竟面对王皓的打法，胜算不算很大。不过，我们的王皓，哎呀……小马哥04年雅典奥运会是被爆发的老瓦给打了下去。08年他以同样的精气神爆发，击败了王皓，其实有点最后的一搏的感觉，这个小马哥自己也是这么觉得，在一些采访也有所表示，之后的小马哥就没有太大的建树了。
接下来说说和小马哥互相伤害的王励勤，小马哥每次一路高歌打进世乒赛决赛就被王大力打掉了……王励勤是横拍弧圈结合快攻打法，当年有天下第一正手的称号，就连一向以暴力著称的韩国日直单面弧圈的那群人都不如他，比如柳承敏。网上还可以找到他一球打碎玻璃的视频。王大力和小马哥，一个是世乒赛赢到手软，一个是世界杯赢到手软，小马哥在世乒赛……就没赢过我们大力。老是被打死。这个一方面有确实的解释，就是小马哥的打法在世乒赛上相对于大力的打法比较吃亏，一方面，也是一种冥冥中的注定吧，因为真的太巧合了。奥运会吧……大力一直都是这个第三名这样，没什么出彩。
最后是王皓，这哥……这哥们自从雅典爆冷输给柳承敏，就有点倒霉。柳承敏雅典之前对王皓的胜率很低，以后也很低，就是雅典那一场，他把握住了，就在球史上留下了自己的名字，王皓就老是把握不住了……王皓的打法到现在来看都是很先进的，而在当时，就可以说是超前的，因为现在基本就是王皓这个打法，只不过整体更上了一个档次，力量旋转速度结合得更紧密，而不像三驾马车时代，不知道你们有没有发现，只要是乒乓球三大要素，力量速度旋转，在二王一马时代，只要有其中两个结合得好，就会脱颖而出。马琳，速度和旋转；王皓，速度和旋转；王励勤，力量和速度。现在的话，更倾向三大要素的一个糅合，都要顾及到才能打得好。王皓输了雅典奥运会之后就有点萎靡不振，以后的几年，世界杯被马琳打，世乒赛被王励勤打，好不容易到08奥运会冲进决赛，马琳一个爆发，又输了。但是我觉得王皓还是很积极的，没有一蹶不振，一直都在努力。12年奥运会输给张继科，我觉得很惋惜，但是也只能叹服，之后的王皓虽然经验丰富，但是架不住年华老去，步伐，力量大不如前了。但我不觉得王皓是一个悲情人物，他已经做到了自己力所能及的事情，尽了自己的努力，输赢也就没有那么重要了。
这三个人的故事，其实也代表那个璀璨的时代，中国乒乓在世界上占据了霸主地位，期间虽然有外国的天才崛起，比如柳承敏，波尔，但是在中国人的努力之下，都一一打败。不是说中国太强了，外国人没得打，中国乒乓球所取得的一切荣誉，都源自他们的努力。王励勤当年手腕腱鞘严重损伤，但是还是咬牙坚持，才有了后来的世乒赛三冠王。马琳一手出神入化的发球，都是他每天长达十个小时的苦练而来的。王皓作为一个试验品，作为全新的一种直板横打技术的使用者，期间经历过无数偏见和质疑，最后还是用自己的实力证明了自己。在那个群英争雄的年代，没有谁是唯一的英雄，也没有谁不是英雄！
何须成败论英雄！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考