如何评价电影《消失的爱人》

Question

如题所述

Answer 1

此消非彼消
文/梦里诗书

与大卫·芬奇《消失的爱人》几近同名的《消失爱人》，二者在本质上却是谬之千里，前者以极佳的悬疑架构引人入胜，而后者黄真真的执导只是借一个所谓“招魂”噱头，上演着一场泛善可陈的爱情故事，那拖沓冗长的呈现，令本自生死间的命题都变的如此空洞。

用灵异包裹爱情，温馨装点离别，这一想法无疑颇具新颖，但从成片来看，黄真真依旧无法把控好电影的节奏感，从《被偷走的那五年》的绝症，到《闺蜜》对小时代的撕逼仿效，在到这部以灵异为噱头的《消失爱人》，黄真真对何为爱情的执导，总是令人不忍直视，而《消失爱人》的诟病更在于电影在风格上显得不伦不类，其既没有悬疑片的惊悚，也无法演绎出多么真实的情愫，过长的篇幅只是令人倍感冗长，最终做解的手法，明显亦不过只是为了打好审查的差边球。

无以否认，《消失爱人》中不单有着爱情，更也还有着亲情与友情，如果将电影某些桥段拆分来看，那么确有着令人有感温馨的所在，这也是电影尚不至于沦为一部一无是处的渣作，但当这些元素被罗列组合后，则变的异常尴尬，这就例如电影用大量篇幅消耗在了黎明饰演的男主凯峰与父亲的情感上，却未尝想到会使本自爱情的主线变的薄弱，贪多求全寄予了电影太多的情感，但在本就欠缺真实的基础下，这些情感的表述亦也就缺失了一份真实的共鸣，这种共鸣是黎明昔日《甜蜜蜜》中那真挚纯粹的爱恋，而不是《消失爱人》中装神弄鬼的做作。

同名于佳作，同样是关乎夫妻间爱情的命题，此消却远非彼消所能及，这并非源于电影的情感不够多，而正是一种无度的泛滥，将美好的爱恋也变成了一场难耐的狗血。