货币政策比财政政策更为有利，这是因为：( )。

Question

货币政策比财政政策更为有利，这是因为：( )。
A. 货币政策的效果比财政政策更容易预期
B. 货币政策比财政政策有更直接的影响
C. 货币政策能够均衡地影响经济各个方面
D. 货币政策比财政政策实行起来更快

Answer 1

正确答案 D
D项 首先财政政策和货币政策都有实施时的两个时滞：内在时滞和外在时滞，通俗说，内在时滞就是政策必须通过政府制定与批准政策实施的时间，比如在美国支出和税收变动需要总统和国会参众两院的批准，具有很长的内在时滞。
然而货币政策的内在时滞短得多，中央银行可以在不到一天的时间内决定并实施政策变动，所以货币政策比财政政策实行起来更快。而这里所说的正是内在时滞。
楼上说货币政策见效快的说法是错误的，货币政策通过货币供求总量的调整，影响市场利率水平，间接调节经济运行中的消费与储蓄关系。特别是货币政策操作属于一种经济行为，另外生产者短时间内由于固定的资产与固定的生产规模，并不能在短期内改变生产规模。关于货币政策外在时滞，通常认为是在6个月以上，有关货币政策外在时滞的详细介绍，参见N.格里高利.曼昆的《宏观经济学》第十五章 稳定化政策。
ABC项 由于货币政策外在时滞很长，很难预测在6个月后经济是繁荣还是萧条，所以不能评价货币政策现在应该扩大还是紧缩总需求，很难预测该政策对未来的现实影响，而财政政策可以直接刺激消费和投资，具有手段多、力度大和见效快的特点，不易造成可贷资金市场和资金需求市场的扭曲，更为直接，比货币政策更容易预期。
前面回答有些离谱了，所以自己马了这么多字，纯手打，给点分吧。。。

Answer 2

B
1、货币政策见效快，财政政策有时滞。
2、货币政策的实施有弹性，在产生不利影响的情况下，可以勒马回头；而财政政策见效就慢，当发现问题时以为是过晚，想要挽回也需要时间。本回答被提问者采纳

Answer 3

B.货币政策可以通过调节利率，准备金率，在贴现率，公开市场业务来调节经济中的货币量，比较直接，如利率，准备金率的调节可以起到立杆见影的效果。

财政政策主要是通过政府购买和税收的调节来达到目的，所以，这是一个过程。

Answer 4

B因为货币政策直接控制货币的供应量，而财政政策则要通过有关部门的实施到位，慢慢地产生效果。

Answer 5

B 简单点说 货币政策就是从钱这个根本来进行限制（或放开） 立竿见影 这点你可以注意一下日常的新闻 出台一个新的货币政策 股市的反应时非常迅速的