从宏观上讲，墨子思想的出现具有必然性。墨家反对当时的主流儒家思想，提出节用、兼爱、非攻等理论思想,并力求身体力行地去实践。尽管具有不成熟不完善性，但墨子这些举措都是针对社会过于繁复的礼节和连年的战争的时代背景而出的。虽然有点走极端，但却是对当时过分强调“礼”的一种发拨，是从平民的角度入手，崇尚节俭、节用、节葬。从这一点上看它具有先进的现代意义。而《庄子•天下》篇中对于墨子的评价是从庄子的眼光进行分析，从庄子追求内心世界与精神自由的层面上看，墨子思想与行为是不合人情的，这一点也点到了墨学的根本失误之处。当然，庄子的批评中也忽略了墨学一派重实用与实践的优点。这与庄子过度重视精神自由，重视个人亦有关。总而言之，《庄子•天下篇》中对墨家的评论既显出墨子思想的缺陷，亦表达了庄子内在思想体认~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考