英国想强租香港一百年,清政府未妥协,为何宁开战也只租99年?

如题所述

英国在19世纪末和清进行了长时间的谈判,希望能够租借港口,以其在远东的贸易据点和军事基地。最初,英国提出租借的时间长达99年的条件。然而,清对租借持谨慎态度。在谈判过程中,清希望保留对的主权,并试图缩短租借时间。最终,双方在租借问题上达成了折中的协议。原因有以下几点:1. 清不愿意完全割让主权:清认为是中国领土的一部分,他们不希望完全割让主权,而是想保留对该地区的一定程度的控制。因此,在谈判中,他们坚持缩短租借时间,以保留对的主权。2. 英国的利益考量:尽管英国希望能够更长时间地租借,但他们也需要考虑与清的关系以及其他地区的利益。在这种情况下,英国可能认为与清就租借时间达成妥协是一种更为理想的选择,而不是选择开战。3. 双方折中的结果:最终,英国和清在租借的时间上达成了折中的协议,即租借99年。双方可能都对该时间长度表示某种程度上的满意,并认为这是公平的妥协。综上所述,英国最终只租借了99年,而不是强租100年,是因为清不愿完全割让主权,而双方在谈判中达成了折中的结果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-25
因为清政府也知道当时世界默认的规矩,租借地或占领地超过100年就默认为是租借者或占领者的领土。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-11-26
如果租借一百年的话,按照国际规定清朝就会失去对香港的任何主权。
第3个回答  2020-11-26
按照自古以来的国际惯例,土地出租,租期超过一百年,就丧失了这块地的主权,所以才宁肯打仗也不能租100年。
第4个回答  2020-11-20
国际惯例占领土地100年就可以宣称这块地是自己的了
相似回答
大家正在搜