你好法院第一次查封不是被执行人名字的房子，第二次查封是产权证上人的名字，法院这样查封是否合理？

Question

如题所述

Answer 1

第一次查封不是执行人的名字，那么如果查封的是执行人的配偶，而且婚姻在存续期，那就是合法的，除非证明是单纯的婚前财产，那还有可能保留下来。如果不能证明是婚前财产，那就会被执行掉属于被执行人的那一部分。第二次查封是产权证人的财产，同理，如果是婚姻存续期，被视为共同财产，那就也是合理的，也会被执行掉属于被执行人的那一部分。如果现在离婚，这些财产一样不受保护，因为离婚行为发生在财产被保全之后。所以不受保护。如果不是配偶，那就需要证明产权证上的人的财产，和自己没有关系。法院这么做，可能是已经掌握了相关证据，证明此人和被执行人之间有经济往来。所以，如果觉得不合理，可以去相关律师那里咨询清楚，然后提出总裁。

Answer 2

我认为法院这样做是合理的，很简单，是有的人想要逃避法院判决的惩罚，所以会再转移财产，那么既然这个房子是属于被执行人的，那么法院查封是理所当然的，这是保护原告的合理合法权益。
aqui te amo。

Answer 3

首先法院查封别人的东西，也是有法律依据的。而不是无缘无固的随便执行那个财产的。比如属于转移财产的。也是可以执行的。

Answer 4

这个一定是法院有证据才这样做的，有些人故意隐瞒转移财产，执法单位一般不会故意做知法犯法的事情，不要只看表象

Answer 5

是否合理这不重要。
关键是要合法！！！
如果法院在执行过程中违反了法律，那是可以要求国家赔偿的。
所以，你可以请律师来帮你打行政官司呀。