古代皇帝算不算高危职业?怎么分析?

如题所述

有人曾说过,中国古代有一种职业,危险性非常大,死亡率非常高。这个职业就是“皇帝”!皇帝往往死于非命,常常被杀,六成活不到40岁。

史上共有427位皇帝

中国历史上究竟出了多少位皇帝,统计资料往往各有出入,有的因限于篇幅,不把某“短命皇帝”或某“割据小朝廷”计算在内,故出现数据差异。今根据正史资料,加以统计,不计算南越、大理、南诏、高昌、渤海、北辽、吐谷浑、喀拉汗王朝、回鹘汗国、察合台汗国等边远少数民族的“王”、“汗”,仅从秦始皇开始,凡是曾与中原沾边带故称帝建号的政权都计算在内,总共有427位皇帝:

秦朝3位,汉朝31位(含“更始帝”刘玄、“建世帝”刘盆子),新莽1位,三国13位,晋朝18位,南北朝65位,隋朝5位,唐朝22位(含“武周”1位),五代13位,宋朝18位,辽朝10位,金朝10位,西夏10位,元朝18位,明朝16位,清朝12位,共265位。再加上较小王朝皇帝,如五胡十六国82位,(五代)十国41位,则为388位。还有西辽(喀拉契丹)4位,北元19位,南明3位,再算上“大许天寿皇帝”宇文化及,“大燕圣武皇帝”安禄山父子,“大燕顺天皇帝”史思明父子,大齐皇帝黄巢,大顺皇帝李自成,大西皇帝张献忠,大周昭武皇帝吴三桂祖、孙二人,以及太平天国天王洪秀全父子、甚至称帝仅83天的“洪宪皇帝”袁世凯等等,加起来一共427位(有统计数据为408位,似有疏漏)。

六成活不到40岁

当皇帝的都要求臣民称“万岁”,也就是希望活一万年,但实际上他们的平均寿命还低于穷苦百姓。根据有生卒年代记载的大致统计一下,400多位皇帝活过90岁的一个没有,活过80岁(含80)的有5位,活过70岁的有10位,活过60岁的38位,活过50岁的62位,活到40岁到49岁的有55位,30岁到39岁的有62位,其余都不到30岁、十岁以下的娃娃皇帝就有29位。

统计数据显示,中国皇帝寿命超过60岁的不到13%,活不到40岁的高达60%,平均寿命远远低于同时期全国的平均水平不说,死亡率也远远高于全国的平均水平。一个人野心勃勃,历尽千辛万苦夺得皇帝称号的同时,实际上就意味着自己的生命已经进入了倒计时。最凶险的朝代要算是东汉,总共13位皇帝,只有刘秀活了63岁,汉献帝刘协活了54岁(禅位后受到大舅哥曹丕优待),其他的11人没一个活过40岁,其中有5人没活过10岁,东汉皇帝的平均寿命不到30岁,汉冲帝刘炳只有两岁,汉殇帝刘隆才生下100天就登基,不满周岁就死去。

比较长寿的是清朝,入关后总共10个皇帝,乾隆活了89岁,康熙、雍正、道光、宣统都过了60岁,嘉庆也过了50岁,清朝皇帝的平均寿命达到了51岁多,是所有朝代中最长寿的。

第二位长寿王朝是明代,但只有朱元璋一人活了71岁,建文帝的寿命今人仍在考证中,朱棣活了65岁,万历、嘉靖过了50岁,其余的都是40岁不到就晏驾归西,其中明光宗(泰昌)朱常洛活到39岁,他是明代富有传奇色彩的一位皇帝,在位仅一个月,老皇帝还没安葬,他就追上去了,倒是留下了廷击、红丸、移宫三大疑案,时至今日也没有被结论。

过把皇帝瘾的代价不低

“皇帝”的吸引力极大,所以有些人“过把皇帝瘾”就死也心甘情愿。比如,“十六国”有个鲜卑族慕容泓建的“西燕”,从建国到灭亡总共11年,居然换了7个皇帝,而这7个皇帝的更迭是在3年内完成的,仅公元386年,“西燕”就换了5个皇帝,两个半月换一个;且在这年的一个月内就四易其主,平均7.5天换一个,跟换一次“创可贴”的时间差不多,要按姓氏“人均皇帝”比例和“时间密度”计算,姓慕容的绝对是“金牌”获主。还有一个典型,就是杀死隋炀帝的那位名将宇文化及,兵败后还想过把皇帝瘾,叹曰:“人生固当死,岂不一日为帝乎!”于是称帝于魏县,国号许,年号天寿。不几天窦建德就“擒化及,与其两子同时处斩,许亡”。

为了“过把皇帝瘾”,还有人来个“有条件的拼命争当,没条件的创造条件也要当”,例如吴三桂、袁世凯之流。

中国皇帝一共有60多位被杀,占皇帝总数的15%,而且大多数直系皇族的最后命运非常惨,如叛贼“圣武皇帝”安禄山称帝一年零四天,就被自己的儿子安庆绪刺杀于床上,血和肠从腹部流出数斗,安庆绪当即在其床下挖了一个数尺深坑,用毡子裹着安禄山的尸体,连夜埋在坑中。“顺天皇帝”史思明也被其长子史朝义及部将所杀,临死前还三次大呼史朝义的名字,说:“囚禁我就行了,别招杀父之名!”众人不管这些将他绑起来缢死。史朝义在唐军的追击下,窘迫自杀。可见当皇帝确确实实是个危险性很高的职业,“过把瘾”的代价也不算低廉。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答