民国是满清的延续注定不长久,这个说法有哪些依据?

如题所述

民国虽然推翻了两千年的帝制,但民国还是以大贵族、大地主为第一利益体延续下来的。很多民国的高官,是清朝遗老遗少摇身一变独立出来的封疆大吏。民国其实就是清朝的延续,换汤不换药,

注定长久不了。而要谈民国的开国之本,就必须谈清末。当您看完了如下一组图片和解说,您自己觉得民国会长久吗?

1、只有无知和愚昧者才将所有责任推给大清和慈禧,而不去思考儒学、理学、帝制、八股、万般皆下品惟有读书高这些本质性的问题。

不去思考我们几千年来为什么抑商重农,为什么越往后越保守这些问题。

这不是一个朝代积累的,是几千年文化的“结晶”。


2、谁都可以错,但“老佛爷”永远都不会错,大清国永远都是最正确的。

我不管别人怎么说、怎么骂、怎么看,我大清国就是坚持死不要脸的态度,自己给自己歌功颂德就好,你又能拿我怎么样呢?

3、当第一次鸦片战争之后,大清并非没有认识到自己的不足。在“老佛爷”的支持下,搞起了洋务运动,很多人觉得这次大清有救了。

但“老佛爷”说了,我们只能学西方的科技,不能学他们的政体。我们拜了两千年的孔子,怎么可以放弃呢?

西方人都是一群没有文化和历史的乡巴佬,我们有五千年的文化,怎么可以跟着那些白皮猪学华而无用的“君主立宪”呢?


4、“老佛爷”能统治大清国几十年,真的没本事?没远见吗?她什么都懂,什么都明白,但就是不愿意放权。

“义和团”那群下大神的玩意,真的能瞒得过“老佛爷”的慧眼吗?

在老狐狸眼里,那群傻帽的义和团成员就是厕所里的草纸,用过之后立刻扔掉了。


5、其实,我们现在上网搜搜义和团干的那些好事,简直残忍至极。

但他们除了将问题扩大化,除了敢搞自己人,他们改变了什么了?

看看义和团运动杀了多少大清国的平民,这真的是“爱国行为”吗?


6、明白人都知道,无论“老佛爷”怎么玩,都是为了抓权。

即使再能活最后一分钟,也绝不让大清国亡在我手里。

7、内有太平天国等组织“匪徒四起”,外有八国联军鲸吞蚕食,每天都是拿主权和金钱买平安。

对外是“送钱、送物、送女人”,对内是“敲骨吸髓、巧取豪夺”。

就这样,满清的大臣还上书朝廷说:大清的百姓无不对大清感恩戴德。

此等无耻之人,真是世上少有!


8、“老佛爷”不是不想改革,而是大清已经病入膏肓了,她已经改不动了。

因为此时“老佛爷”表面上看还清朝的“老大”,但地方上的各大家族谁鸟她呢?

大家都在各自为战,为自己家族的利用拼命捞钱。

这这种复杂的政治环境下,能保持现状才是“老佛爷”最想看到的结果。


9、大清国缺人才吗?缺技术吗?缺先进的武器装备吗?

看看大清国的陆军、海军综合国力在当时世界上的排名,真的差吗?

但再牛的人,只要不向老佛爷下跪,不自称“奴才”,对老佛爷来说都是有害之人。

10、很多人说,老李是卖国贼,清末是老李一个人的战争。但老李已经尽力了,而且尽可能地为帝国争取最大的利益。

但三千年之变局,他能抵挡住吗?人家西方在玩大航海、在玩殖民地、在搞工业革命,我们还在拜孔子,考科举,这怎么比呢?

11、“戊戌变法”的君子们试图用变法建立一个崭新的中国,但他们不学日本的明治维新,也不学英国的光荣革命,而是在皇帝周围转来转去,他们会成功吗?


12、是啊,大家都是大家族,都只为自己的利益考虑,谁不任人唯亲?

外部斗争永远没内部斗争激烈,老李这是说了一句大实话。


13、整个一个满清国,几乎所有的高层军事教练都是外国人。这些人不但拿着清朝的高额俸禄,还私底下弄了很多油水。

这些“外国人”嘴上说着“誓死效忠大清”,但真打仗时,一个比一个跑得快。

他们老婆、孩子、钱财和住宅都在外国,怎么可能为大清卖命呢?

14、有人一针见血地指出了大清的毒瘤,那就是封建帝制、是家天下、是人治、是愚……

但这些有什么用呢?“老佛爷”和“李大人”们会放弃自己的利益从根本上改变吗?


15、日本和大清开始是一个样子的,大清综合国力有日本十个那么多。

大清进行洋务运动时,日本在搞明治维新,为何后来的日本就能打败满清和沙俄两个庞然大物呢?

这是为什么?


16、因为日本在江户时代,日本的和尚就在全国建立了近2万所“寺子屋”,实现了类义务教育,使日本国民的识字率达到了40%。

而明治维新之后,更是举全国之力发展教育,实现了全民义务教育,建立了4万多所小学,

使日本国民的识字率达到了90%。

而此时的大清在干什么?在忙着给老佛爷过生日,在忙着给西方列强送钱。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答