物业升级小区门卡,不让没交物业费的业主回家,这样做合理吗?

如题所述

物业升级小区门卡,不让没交物业费的业主回家,这样做不合理。因为不让业主回家这是在侵犯了业主的正当利益,其次这种行为有些偏激,最后让业主交物业费其实可以通过多种方式。

首先,这是不合理的,因为侵犯了业主的正当权利

不让业主回家,这已经是在侵犯了业主的权利,之前国家早就有规定,不能通过停电、停水等各种方式去逼迫人们,因为这已经是在威胁他们的生存,这种方式是要不得了,可以通过多种方式让业主去交费,而不能是这种侵犯人权的行为。

其次,这是不合理的,因为物业管理是这样的做法已经偏激了

物业管理的这些做法其实是偏激了,因为从一个理性的角度来说,物业管理这样的行为是一种下下之策,而物业管理偏偏是选择这种方式来逼迫业主交物业费,但是却是侵犯别人回家的权利,物业的这种行为是比较偏激的方式,因此也不能让业主信服。

最后,这是不合理的,让业主交物业费其实是有很多方式的

让业主去交物业费其实并不是只有这样一种方式以及并没有这种偏激的方式,很多业主其实并不会想要去欠这个物业费,因为这样子做对于他们也没有什么好处,传出去也丢了自己的脸面,因此,业务管理可以通过一种比较正当的方式去了解,主动去询问他们是不是有困难,然后再根据他们的实际情况来解决物业费什么时间就要交纳等问题,而不是不让他们回自己的家。

总之,物业升级小区门卡,不让没交物业费的业主回家,这样做并不合理,业主回自己的家天经地义,并不能因为不交一个物业费而让别人流离失所,并且让业主交物业费应该是建立在一个很合理的方式上而不是一个个偏激的行为上,只有这样,业主才会真的知道自己没交物业费的问题。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-02
我觉得是不太合理的,因为没交物业费首先应该采取的措施就是督促业主,而不是去侵犯业主回家的权利。
第2个回答  2022-06-02
我认为是合理的。你没有交物业费就没有办法能够享受物业的服务。我反正觉得你就必须得交。
相似回答