管理学的X理论与Y理论 - 激励机制的对冲

如题所述

第1个回答  2022-07-22
本篇感想源于《宁向东的清华管理学课》。

这篇文章中提到的X理论(性恶论)与Y理论(性恶论)再一次印证了波尔(Niels Bohr)的一句话:The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth.

美国的管理学大师麦格雷戈( Douglas McGregor )在他的著作《企业的人性面(The Human Side of Enterprise)》中提出两个相反的理论。

X理论:假设人天生懒惰,不喜欢工作。因此,管理者需要“威逼利诱”,对员工进行严格的监控,并用报酬作为激励,让他们愿意在工作中投入心力和努力。

Y理论:假设人并非天生就厌倦工作,当各种因素控制得当时,工作可以成为满足人们需求的一种资源。因此,管理需要创造合适的条件,让员工在完成任务的同时产生自我满足,这样他们就有了实现组织目标的动力。

简而言之,X理论要建立雇主和员工的从属关系,而Y理论要建立的是合作关系。

调和与制衡:X理论与Y理论对立而统一。

人除了具有生理需求与安全需求,还有社会需求与自我实现的需求。因此,管理者除了要满足员工的物质需要,还要给员工提供“家”的归属感(信任与情感)与事业的使命感(责任与影响)。

雇主如果把金钱作为唯一的激励方式,员工会把所有的注意力都放在金钱报酬上面。反之,如果物质激励不够,员工会缺少主观的动力与客观的能力。

综合而论,我们需要认识到X理论的局限,然后尽量去关注Y理论下人性积极的一面。

皮格马利翁效应( Pygmalion Effect )

一个人会回应外在对他的期望(或自己对自己的期望),而做出相应的表现。

该效应的命名借用希腊神话人物-皮格马利翁。他是一位雕刻大师,爱上了自己雕刻出的少女,祈求爱神将雕刻变成自己的活人,成为自己的爱人。爱神感念他的爱意,帮他梦想成真,皮格马利翁的爱情得到了回应。

Netflix宣扬的高绩效员工,既让不自信者望而却步,又让现有员工形成自我肯定的正向力量,不仅努力完成困难的工作,甚至激发潜能、自我突破、达到超乎预期的表现。
相似回答