现在人们对哪些史实的认识有错误，请论证

Question

如题所述

Answer 1

没悬赏分？呵呵，其实这个问题不好回答。我们在历史书上看到的史实都是真实的，但鉴于作者和时代的局限性，会在陈述时有所偏重，甚至有所掩饰。比如国民党才是抗日战争胜利的最大功臣，这个历史书上没强调，但你可以理解得到。再说一个历史久远的，唐太宗李世民。根据历史的记载，他是一代明君，但他的皇位是靠杀害自己的亲兄弟得来的。也为此，他在执政期间一直良心不安，经常擅自查看史官的记载，甚至强迫史官修改，这在封建王朝是很罕见的。即使是汉武帝看了司马迁写的《史记》中关于自己的部分后，也只是大发雷霆但不能修改。另外，太宗皇帝在选择接班人的问题上，考虑到自己当年弑兄的所作所为，以至于犯下了大错，为唐朝初期局势的动荡埋下了祸根。后来的武则天、太平公主、安乐公主、韦皇后等女权者的上台，皆是由此而起。由此可知，我们从古代的记载中看到的关于唐太宗的记载，是经过过滤甚至修改的。但人总有功过，他依然是封建历史上难得的明君。

Answer 2

例如隋炀帝，他不是昏君，只是暴君。
他修通运河，三征高丽 ，设立进士科。可以说是一个雄才大略的皇帝。
只不过，是不懂爱惜民力，做的过头了，才导致隋朝灭亡。