农村盖房，用“现浇”的好还是“预制板”好？

Question

如题所述

Answer 1

现浇顶应该说是目前比较受欢迎的一种房顶建筑方式，和预制板相比现浇顶的优点主要集中在整体抗震性和抗渗性较好，屋顶的坚固性更强，承重能力好。现浇顶的跨度比较大，并且在一些不规则的楼顶也能够进行浇顶工作。预制板：这一种板石是先由专业的工场按照一定的设计模板浇筑而成的，由于其工程量较小，成效高、占地面积小等特点得以广泛运用，但是该板石对施工技术的要求也比较高，需要很好的做到与其他建筑构件的无缝对接。

现浇板：这种板石是直接在建筑现场浇筑的，这种板石能够很好的与其他建筑结构无缝衔接，而且对施工的技术要求也相对没那么高，但是需要耗费很多的施工时间以及占地面积比较大。预制板一般都是先做好尺寸，然后再直接铺，这样可以加快施工速度，降低成本。现浇板是在施工时用水泥直接浇筑成，所以它的抗震性与防渗透比预制板要好。

预制板有个缺点缺点在于它的抗震性与防渗透差，现浇板的价格会比预制板的高，而现浇板的承载力和抗震性都比预制板要好。当然现浇顶也存在一定的缺陷，现浇顶的施工时间比较长，采用现浇顶的房屋必须要提前做好钢筋铺架，底托等工作，浇筑完成之后还需要等待一段时间然后进行拆除，所以工程时间会较长。

另外就是造价方面，现浇顶的造价要比预制板高一些。还有就是现浇顶的技术要求比较高。当然地下室还是用现浇板的好，如果是一层的地面，用预制板的好，因为现浇板造价高，而且铺上预制板后，用水泥找平、涂防水材料、贴瓷砖等都可以。

Answer 2

预制板是安装统一的尺寸先做好，再直接铺，这样一来可以加快施工速度，降低成本，但它的抗震性与防渗透差，因此千万不要用在厨房与卫生间。而现浇板是在施工时用水泥直接浇筑成，它的抗震性与防渗透比预制板要好。

Answer 3

现浇肯定比预制板好，但是现浇板的造价比预制板要贵。

Answer 4

现浇的要好一些，相对比较结实、耐用、防渗漏

Answer 5

我觉得用那种贵一点的比较好，应为便宜没好货。