人生而平等。这句话是真的吗?

社会中充满着许多的不平等,届时这句话就显得格外刺耳!

我不太认同这句话,我认为人生而是不平等的,有的人一出生就站在了山顶上,而有的人一出生就在一个很贫寒的家境,这何来的平等啊,每个人的出身是我们不能决定的,我们能做的就是好好的活着,无愧于自己就行了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-27
诚然,我们的社会是不公平的,但如果有些人对你说社会本来就是不公平的或者世界永远不可能公平,请不要相信他们的鬼话,这是利益集团为了自己特权能长久维持而试图掐灭我们希望的鬼话,社会的不平等不是社会不可能平等的理由,反而是社会走向平等的动力!
人们不平等的起源是什么?我想这个问题的前提是人类应不应该追求平等?应该追求什么样的平等?下面我就这两个问题作答!
首先,人类不应该追求完全的平等。因为不同的人天赋和个性都是不同的,勤奋与懒惰,聪慧与愚昧,如果一味的追求结果的平等,只会奖励懒惰与愚昧,打击勤劳与聪慧,这不仅会带来社会的退步,也违背正义。
但是如果我们不追求平等,那么社会权力和财富就会被少数人垄断,社会不公,人才上升通道阻塞,社会资源不能掌握在最聪明最有能力的那群人手里,这样不仅不利于发挥社会所有人的才智资源,而且会发生社会动荡甚至颠覆。
那么我们依然要追求平等,但不是结果的平等,而是起点的平等!人生就像马拉松,一个正义公平的社会体制就是要划定一个所有人共同的起跑线,并建立一个完全公平的赛跑机制,然后就是各位选手的事了,你跑的快慢,最终成就的高低,会不会因为个人原因而中途饿死或者弃权,那都是你的事情了,自己为自己负全责。这样就是一个公平正义合理的社会,并且鼓励了积极与勤奋,多劳多得,不劳不得。
但是长久以来社会上人们连起点都不公平,为什么呢?这就要从人类不平等的起源说起,注意这里指的是起点不平等的起源,而不是结果!
人们从出生开始进入这个社会,就具有了社会属性,一代代继承财富,传承文明。显然,生而不平等就来源于继承和传承的不平等,农夫的孩子和财主的孩子是不一样的,平民的孩子和官员的孩子更是天差地别。如果不考虑人的自然天赋属性,只考虑社会属性的话,其实在远古社会,人人是生而平等的,因为那个时候人类繁殖后代实行的是混交制,部落的所有男人和所有女人随便混合交配,那么孩子生出来了,谁知道是谁的孩子呢!只能当成部落共有的,部落的所有男人都是孩子的爸爸,部落的所有孩子也都有权竞争和继承部落的所有权力和财富,这就是母系社会,只知其母而不知其父。所以那时候人们不存在起点的不平等!
后来偶婚制和专偶制慢慢形成了,父子家族关系得以确认,那么孩子的血缘关系就确定了,从此就有了远近亲疏。可以说历史上人们的生而不平等就是从血缘关系确定开始的!从此每个人只想对自己孩子好,凡事充满自私和偏见,自己的智慧权力财富声望,也都只想让和自己血缘关系近的人继承,对非我血亲进行毫不留情的打压。这才是人们起点不平等的由来。
那么我们如何消除这种不平等呢,简单的说,只要打破血亲继承制和家庭育儿制就能实现人人生而平等!
第2个回答  2019-07-10
人生而平等,
这句话本来是真的。
社会中的不平等,
都是后期的环境因素造成的。
世态炎凉,
社会中的不平等和人生而平等无关。
第3个回答  2019-07-10
显然不是真的,有的人含着金钥匙出生,穷人奋斗一生的终点,甚至达不到他的起点,阶级在哪个社会都会存在,所以人生而平等只是相对而言。

望采纳。
第4个回答  2019-07-10
这句话是不正确的人一生下来就有贵贱之分,有些人生下来就是富家公子,有些人生下来就是贫困山村的孩子。这本身就是不公平的,你又谈何在社会上想要平等。人在出生的那一刻,就已经是不平等的了,想要平等,只有靠自己努力去创造。我只能说,人一生中本身就是在受委屈,本身就是在受着不公平的待遇,你想要公平,自己去打拼,靠别人给予的,终究是别人施舍。本回答被提问者采纳
相似回答