孩子为什么要听话？
自我懂事，具有思维能力开始，我一直反复的思考这个问题。
孩子，为什么要听话？
只有听话的孩子，才是好孩子吗？不听话的孩子，就不是好孩子了吗？
如果孩子总是听话，只会听话，他会变成什么样？
家长需要的，仅仅只是一个，只会听话，不会思考的傀儡吗？
家长想要让孩子，变成一个和自己想象中的孩子，别无二致的孩子吗？
或许是吧，或者是，应该是吧？
但是，我的答案是“是，也不是”。
自我具有思考能力开始，每次在被强制性的要求去做某件事的时候，我总是会想，这是对的吗？这是应该的吗？以后我应该怎么做？
当时的我，对于这些问题，是这样回答的。
这是错的，这不应该，我以后不会这样。
虽然现在，对于某些事情，我的态度已经变得和当时的家长别无二致，觉得这是对的，这是应该的了。但是，在很多事情上，我的态度仍然是，这是错的，这是不应该的，我以后不会这样。
强制的要求，并且通过适当的武力，让因为想要玩游戏，所以不去看望外婆的孩子去看望外婆，是对的，是应该的。
强制的要求，并且通过适当的武力，让因为想要玩游戏，所以不去倒垃圾做家务的孩子去到垃圾做家务，是对的，是应该的。
强制的要求，并且通过适当的武力，让因为想要玩游戏，所以不去吃饭的孩子吃饭，是对的，是应该的。
但是，强制的要求，并且通过武力，让孩子不和某某某玩，不看漫画书，不看动画片，并且只能看书，玩“（弱）益智玩具”是错的，是不对的，是不应该的。
强制的要求孩子一定要穿衣服，一定要穿很多衣服，一定要穿很多很多衣服是错的，是不应该的。
强制的否定孩子提出来的所有要求，并且简单明了的告诉他，他的要求是错的，是不合理的。是错的，是不应该的。
我们为什么不能在很多不违反人伦道德，公民义务的问题上，在告知了不同选择的后果之后，给予他们足够选择权？
为什么我们就一定要让孩子一直是对的，一直是做对的事的，他们就不能犯错了吗？
我已经很多年没有被父母强制性的要求做什么很多年了，毕竟我长大了，而且现在也理解了当初父母的一些强制性的行为举止。
但是理解不代表赞同，如果可以，我愿意给孩子一个犯错的机会，一个在不违反人伦道德，公民义务，影响其他人不多，基本上只会影响到他自己的前提下，犯错的机会。
我希望他是有自己的思考和抉择能力的，自己亲自去感受，并且体会过不同的选择会给自己，以及别人，还有整件事情带来什么样的后果的。
除了相对的诚实，守信，自爱，荣辱观和道德观...等等这些品质以外，我不想过多的去操控他的人生。即便很多时候，我们的干涉，我们的强制性的要求会让整件事情变得更好。
每个人，应该为自己而活，应该和自己一样，不需要变成和父母一样的律师，医生，工程师，甚至是军人。
我们可以引导，甚至可以偏颇似的对某些事情剧烈的推崇，但是，请让他们自己做选择好吗？
什么是叛逆，不听话就是叛逆，不按照模板去为人处世就是叛逆，这个世界上本来是没有叛逆的。
但是有了模板之后，叛逆就诞生了，和模板规定的对错不一样，就是叛逆，没有变成模板中那个人，就是叛逆。
模板很好，模板很对，必须承认如果变成模板一样的人，以后大概率会变得很幸福，很美满。
但是请不要剥夺一个人变成模板之外的好孩子的权利。
尊老爱幼，具有同情心，明是非对错的就是好孩子了，不一定非要只看散文，不看动漫，只上特长课，不去玩耍。
希望以后可以遇见很多很多不一样的好孩子，而不是模板式的好孩子。
最后，我希望在你动用武力解决孩子违抗、不听话、叛逆这些问题之前，能够听一听他的想法，评价并且分析一下他的想法，最好再给他一些建议，让他自己选择。
我从来不反对父母专制和动用武力，我只是希望，多给孩子一些选择的机会，凡事有因必有果，凡事有果必有因，亡羊补牢，为时未晚。