吴晗 谈骨气文中三个事例的先后顺序不能调换?为什么?

如题所述

吴晗的《谈骨气》一文中,三个事例的先后顺序确实不能调换。这是因为这三个事例分别对应了孟子所提出的骨气的三项内涵,即“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”。这三句话是文章论点的核心,而事例的顺序正是按照这三句话的顺序来安排的。
首先,文天祥的事例代表了“富贵不能淫”。这个事例说明了即使在富贵或者有权势的情况下,也不能失去自己的骨气和原则。
其次,齐人的事例代表了“贫贱不能移”。这个事例强调了在困苦或贫穷的情况下,也不能改变自己的志向和骨气。
最后,闻一多的事例代表了“威武不能屈”。这个事例表明了在面临威胁或强权的情况下,也不能放弃自己的原则和骨气。
如果调换了这三个事例的顺序,那么文章的结构和逻辑就会出现混乱,论点也将无法有效地展开和论证。所以,这三个事例的先后顺序是不能调换的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-27
1.三个事例各突出了其中的哪个方面,从而证明了“我们中国人是有骨气的”?
文天祥一例突出“富贵不能淫”,不食嗟来之食一例突出“贫贱不能移”,闻一多一例突出“威武不能屈”。
2.三个事例的先后顺序能不能调换?为什么?
不能调换。三个事例是按孟子几句话的句序来排列的,必须依次说“富贵不能淫”一例,“贫贱不能移”一例,“威武不能屈”一例。
第2个回答  2010-08-22
不能,因为三个事例与主论点,孟子说的“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”是一一对应的本回答被网友采纳
第3个回答  2012-03-24
不能,有两点,一它是按照时间顺序,二是它与孟子说的话“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”是对应的。
相似回答