汉语和英语的构词方式有哪些不同,哪种语言包容能力更强?

如题所述

当然是汉语包容能力更强。从事语言教学与外语翻译多年,不了解外语就不可能懂得自己的母语(汉语言文字)有多优秀。说汉语是世界上最优秀的语言事实上并不是王婆卖瓜。以下说几个优点:

汉字本身的信息量就大。汉语的文字是汉字,汉字是方块字,相当于二维码,基本上一个字就是一个词。经过跟英语、越南语、泰语和其他多个外国语进行比较和统计,平均1个汉字要用拼音文字的3个拉丁字母(字符)或其他外国字母(字符)才能表达完,因为汉字(也是词)的信息量大。一页纸的汉字,外语要用一页半或更长的篇幅才能表达完整。

汉字的词形固定不变。汉字字体本身结构与书写是固定不变的,人称在表达数、主格、宾格、所有格时不需要对字的外形进行任何改变。汉语谓语在表达时态(时间与状态)时,不必改写字体本身。当要表达上述的这些信息时,通过加字、减字、调整语序即可达到目的。所以可以用少量的汉字表达复杂的含义。

汉语单词的记忆量少。汉字的数量比英语等语言的基本词汇(单纯词,也就是字)数量少,但每个基本词汇的词汇能力强,所以需要记忆的基本词汇(单纯词,也就是字)很少。要表达复杂的含义时,可以用它们来重新组合产生新的含义。普通人学会3500个汉字(单词),就可以用这3500字重新构成许多合成词,表达英语需要80万个不同单词(或许更多?)才能说完的东西。

汉语适合多民族共同使用。想想看,中国五十六个民族,南腔北调,同样是讲汉语,还有不同的地方音,他说的话你可能听不懂,但你肯定看懂他写的字。这个特点,在一定程度上可以更好地让汉语成为世界通用语言。

总结:汉语古今通用,易于传承。我们今天还能看得懂几千年老祖宗写的文字所表达的含义,这非常适合传承文明与文化,传承知识,积累精神财富。可能有人会反驳,汉语的能力不强,现在还在混用英语,如 吃饭AA制(平分)、照B超、考MBA、当了CEO(首席执行官)、用CNC(数控机床,数控加工中心)、刷POS机、唱KTV、USB(通用串行总线,通用串联)接口、有没有WIFI(无线局域网)。上述这些,国家语言文字部门早已经规范(请另查找),但老百姓普遍接受还要一点时间。可以预见性地说,如果这个帖子能保存50年,上面这些英语在50年后肯定从汉语中退出,变成纯汉语的文字。自古以来,汉语接受外来词汇,都是把别人同化成自己的,从来没有把自己变成别人的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-17
答:汉语的包容能力更强,汉语一字多义,一词多义,有的一个字甚至有好多种读音,而英语单词则没有汉字这么多的功能。
第2个回答  2022-08-16
不同之处在于音标不一样,用在的场合也是不同的,我认为英语的包容性更强一点。主要是因为汉语太难学了。
第3个回答  2022-08-16
语法的读音不同,语法不同,拼写的方式不同,意义不同,代表的词语不同。当然是专门的包容能力更强一些。
第4个回答  2022-08-16
汉语是有拼音的,并且主要是靠形,但是英语主要是靠意,我觉得是汉语的包容能力更强,因为一个字可以用在很多情境当中。
相似回答