为什么二战中苏联军民伤亡比中国多，因为德军比日军更残暴吗？

Question

如题所述

Answer 1

残暴可能是一方面，重要的还是战术思想和武器装备差距。

你觉得一万个拿刀的人，能毫发无伤的打赢一千个拿枪的人吗？如果双方指挥都没毛病的话，很大概率一万个拿刀的人能够歼灭一千个拿枪的人，但所付出的代价可能就是自己被这一千个拿枪的人干掉一半的人。而二战中的苏联就相当于那个拿刀的人，而德国是拿枪的人。

在苏德战争开始的时候，武器装备差剧就拉开了。首先德国作为那时的新兴的工业国家，当时国内的工业高度直接是碾压苏联的，在1941年，德国直接统治区就产煤4亿吨，钢3180万吨，而苏联的产量仅为1亿5千万吨煤、1790万吨钢。德国拥有126万台金属切割机床，苏联仅有58.4万台，至于机器制造工人，德国超过苏联1倍。

这还不是最要命的，要命的是德国的科学也是远超当时的苏联，而由于德国高度发达的科学技术，也促使他们能够造出当时性质精良的武器。比如德国的MP43突击步枪，MG42通用机枪，虎式坦克，88毫米高炮，哪个不是当时领域的标杆。

武器碾压，在来看看士兵，前期德军的新兵入伍，都是提前在当地进行严格的培训锻炼的，然后再进入部队，进入部队也不是立马就上战争当炮灰，而是在去一个营级单位的衔接训练大队再次接受更加严酷的培训，让他们适应战争，不至于到了战争上听到枪炮声就怂了，直接去送人头。至于，德军的将领，就不用说了吧。

回归问题本身，虽然当时的日军也很强，但相比于德军还是有差距的。在来当时的中国工业强度太差了，导致大多数人要保障后勤，粮食物资，不像工业化的国家可以抽出更多的人数来参战。而日军有部分的军力被牵制住了，也是有一定这方面的影响。

战争是很残酷的，所以在如今的和平年代，我们要珍惜这来之不易的幸福，因为这些都是先辈们用鲜血铸就的，没有他们就没有如今安定和平的时代。

Answer 2

并不是因为德军比日军更加残暴，而是因为德国军队的数量和作战能力比日军更强，苏联和德军的大型战争损失的人口比中国更多。

Answer 3

并不是，因为当时苏联几乎是全民皆兵，所以伤亡才会非常惨重。

Answer 4

我认为最主要的原因是苏联投入的战斗力大，还有就是他们当时所投入的士兵也非常的多等等。