第1个回答 推荐于2016-12-01
这么说吧
孙子兵法是大战役和部分战略方面的。
更多的是执行和实施部分。
战争论主要是战略和一部分政略。
更多的是判断价值观念和哲学部分。
两者侧重点不一样。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-08-03
孙子兵法归根结底 最重要的兵法就是 走为上计 也就是逃跑 这也诠释了它为什么叫 孙子兵法 就是打不过了就要像孙子一样的逃跑 叫孙子兵法 孙子所写的那三十六计只是人生的一些道理而已 谁都知道 只不过孙子把它们先写出来了而已 因为就算是动物也知道 打不过就跑啊 这是人的本能而已
战争论 很不错 犹其是其中的一名句 战争无非是政治通过另一种手段的继续
作者 很全面的理解了战争内在的含义 然后通过这些说明战争在性质和意义
第3个回答 2010-08-04
“稀饭画”回答的还有点靠谱，其他几位，恐怕没有看过这两本书吧。
都是兵学宝典，但需要注意一点，孙子兵法比后者早2000年以上，有些现代作战手法当然不可能那样细致实用。但孙子兵法也就用5000字把重要的军事规律都说清楚了，而且今天大多数仍然适用，如果你的时间不多，就看《孙子兵法》，买那种有白话文解释的，而《战争论》，译过来好几册，加上欧洲人的思维和翻译不太好的军事素质，让你看得头都大。
第4个回答 2010-08-03
孙子兵法我没读明白 太深奥。
战争论看了一些
战争论讲一些很细节的东西，比如一个有趣的例子 双方各有1万部队，条件一样。一方以全军参战，另一方以5000前线 5000预备队参展（战争进行到一半时再参展），然后详细论述了那方会取胜（连士兵的心理 疲劳程度 兴奋程度都讨论了）