“输入几句话,就能生成一幅画作”,AI作画能否取代人类创作者?

如题所述

当然不能,虽然是AI已经能够用接近人类的思维更高效地完成任务。在很多领域,AI甚至可以涉及甚至部分取代以前只能由人类执行的工作。比如有了AI加持机器翻译,翻译的质量在很多场景下都达到了可用的水平,计算机和互联网也变得越来越智能,只能说是比较智能。

其次整个作品你体验过之后会觉得耳目一新,有一定的思想目的性。也可能是为了呈现一个梦幻的世界,创造一个观众在现实中永远看不到的场景,比如一些沉迷于做梦的画家、作家。这些都是AI做不到的。AI画图软件不是万能的。由于算法造成的错位,AI画图软件往往会扭曲人像。况且,无论是名人还是普通人,都不允许生成。在这方面,AI画图软件无法取代人工画图。

再者是AI绘画是一种计算机生成的绘画方法。简单的理解就是它使用人工智能算法,学习很多已有的画作,依靠计算能力来创作画作。AI绘画早在七年前国外就有工具,但当时还不成熟。很多人都很纠结找图又担心侵权,所以这个各种文章图片的AI画就很适合。

要知道是艺术是技能、意志、想象等综合人类因素创造的具有审美意义的表现方式,是人类思维和创造的结晶。人工智能创作的艺术品是经过深入学习后“演算”的结果,是机械呈现而非思考的结果。AI绘画的原理是基于深度学习技术。需要收集大量已有的图像,通过一个对抗性的神经网络将文字和图像关联起来,然后将已有的材料拼凑起来,生成新的图像。没错,即使AI绘画可以掌握每一个像素,原则上也不是绘画,而是拼图。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-10-19

AI作画不能取代人类创作者,人类的创造性不是ai可以完全取代的。

AI出的图还没有达到商搞的标准,商业稿件的要求还是很高的,比拼的是美术风格,每个项目都在提出,期待做出爆款,实现财富自由。比拼美术风格的项目就是不会使用AI出图。在美术风格相似的项目中,又在卷完成度,场景一张比一张精致,立绘一张比一张漂亮。商业约稿和招聘的负责人也是倾向选择完成度高的画师,AI相较于这些画师在画面的完成度和内容上并没有优势。大部分公司基于版权和完成度原因,不会将AI绘画直接用于项目。

更可能的是把AI绘画作为辅助,比如说帮助导演或者是策划出具意向图,氛围图、风格图,便于他们与美术沟通。而职业画师可能将AI作为灵感参考或者是局部素材,使用AI绘画成为新的辅助流工具。但也不是说所有公司都不会使用AI,AI绘画进步飞快,仅仅几个月就可以从克苏鲁进到绘画比赛拿奖,但不代表ai可以淘汰所有画师,因为如果AI绘画可以理解参考需求,那么他就需要思考,AI都可以思考了,那么其他行业影响更大。

 AI想要取代人类创作者是不可能的,但是可以取代其中的一部分,因为AA可以学习,各种风格并且模仿各种风格做出一套作品,速度非常快,效果也很不错,而且也还可以通过自己所学会的各种风格来复合出某一类作品,但这都是有限制的, AI不可能完全理解项目需求,而且AI的创造性也比上人类,有创意的画师不会受到太多的影响,只需要注意版权就可以,一些不够出色的可能会被流水作业淘汰。

第2个回答  2023-04-18
有些人认为,输入几句话就能生成一幅画作的AI作画技术已经足够强大,以至于有可能取代人类的创作者。但是在我看来,这一点还远远不够。
首先,AI作画只能生成符合规则和限制的图像。我们都知道,艺术作品不仅仅是遵循了一些规则和限制,更重要的是有艺术家的个性和创意,有自己的风格和意图。这些都是不能被AI作画替代的。
其次,AI作画虽然可以根据输入的话语生成一幅图像,但是它无法表达情感和思想。艺术一般都体现了艺术家对生活和社会的认知和思考。而AI作画仅仅是机器按照算法处理了输入的数据,无法真正的理解人类文化和情感。
最后,艺术创作本身就是一个极具人性化的过程。每个人的创作都有自己的风格和手法,即使是同样的题材也会有不同的呈现方式。而AI作画却只能机械地模仿,缺乏了人类的独特性,无法真正的体现个性化创作。
总之,别看AI作画技术越来越成熟,但是取代人类创作者的可能性还是很低的。我们相信,无论在哪个领域,都需要人类的创造力、想象力和情感力,才能不断拓展人类文明的发展。本回答被网友采纳
第3个回答  2022-10-19
我觉得AI化作应该是没有办法取代人类创作者的,有的时候创作是非常需要灵感的,而且人做出来的话才会更有意境。
第4个回答  2022-10-19
.我认为AI不会抢了插画师的饭碗,因为AI作画还是有一些美中不足的地方 AI作画多数依赖于多模态域训练,
相似回答