其实这个问题涉及到两个方面。一个方面是死者能否让另一个人承担赔偿责任。二是借来的车车主能否要求死者支付修理费。
我先给你举个例子。2019年3月，一辆车与行人发生交通事故。汽车司机获救后死亡。行人住院花了3万多元。在交警队的责任认定书中，该车驾驶员承担了事故的全部责任。这辆车只买了交通保险。
保险公司对强制保险范围内的伤者进行了赔偿，包括医疗费、其他误工费、陪护费，所有费用加起来不到2万元。
在医院治疗期间，道路交通事故救助基金垫付了1万元。
这些交通事故伤者损失近万元，至今未追回。最后，伤者放弃了剩余的追索权。
交通事故中有很多案例，但事实上，他们最终并没有得到所有的赔偿。当时建议伤者通过法律途径获得自己的赔偿。但伤者权衡考虑后终于放弃了。
通过这个案例，我们可以看到，从法律的角度来说，很多人可能要得到赔偿，但是在实际的交通事故处理中，有些人可能并没有完全得到应有的赔偿，这是目前交通事故处理中非常真实的一些现象。
死者家属要求其父母支付200万。我认为这个想法是可能的，但不切实际。在实际案件中，如果已经造成死亡，作为死者的另一方家属，一般会放弃对死者的追偿权，通过其他途径获得一定的赔偿。
毕竟我们在处理交通事故的时候，对方已经死亡，很多家庭成员遇到类似情况一般都会放弃追偿权。也许有些律师会介绍，他们可以通过其他渠道获得一些赔偿。但是实际操作起来非常困难，需要花费大量的时间和精力，最终的结果可能和预期的不一样。我个人的建议是最好放弃这个想法。
让父母修车的问题。实际情况下，车主是不会让死者父母修车的。目前，车主最重要的问题是，是否应该为这两个死者支付一些费用。由于本次交通事故中的借车行为，作为原车主，我们应当考虑我们在本次交通事故中的借车行为是否存在过错。
如有过错，将在交通事故中承担部分赔偿责任。而这部分负债也是一个非常惊人的数额。
关于保险公司的赔偿。当事人存在酒驾行为，作为保险公司，也有必要在强制保险范围内赔付另一位死者。因为根据保险法，交强险赔付后可以追偿，但如果被追偿人已经死亡，保险公司只能放弃追偿权。
保险公司不能因为追回的死亡赔偿另一个死者。这将剥夺另一个人获得赔偿的权利。保险公司不仅在正常业务中以盈利为目标，还承担了更多的社会责任。
如果保险公司未在商业保险范围内履行明显披露义务，很可能承担更多的赔偿责任。这可能需要专业律师来解答。
我的建议。个人认为这是虚构的问题，现实生活中不可能发生。当然，我主要指的是索赔权，这是不可能的。
但是这种情况很有可能在我们身边发生。我们应该从中吸取的教训是，当你把车借给别人时，你必须认真考虑。如果对方有因饮酒、吸毒等问题导致的交通事故。作为车主，在交通事故中要承担部分赔偿责任。
喝酒的问题已经是老生常谈了。驾车者在驾驶机动车时不应饮酒。司机喝酒造成的后果非常严重。一是容易发生交通事故。第二，保险公司会拒绝赔付。
以上是我个人对这件事的看法。如有不妥，希望大家在评论区留言。谢谢你。