开车撞死人没过错要赔钱或坐牢吗

如题所述

开车杀人可能是多种情况造成的,定罪量刑的标准也是根据当事人的主观故意和客观事实综合判断的。在下列情况下,将讨论由此产生的赔偿责任和相关的刑事处罚:

1.如果驾驶员在行驶中正常驾驶,行人违反相关交通和道路管理规定,导致车辆撞死行人,那么驾驶员承担的责任不大。司机一般会受到行政处罚,但不会受到刑事处罚,因为受害者的死亡是由他自己的违法行为造成的。如果将责任转嫁到驾驶员身上,那么驾驶员对交管部门发布的相关规定没有远见,也可能助长行人在道路上行走的不安全行为。2.驾驶人在驾驶过程中轻微违章,造成行人死亡的,驾驶人将承担100%的赔偿责任。比如司机过弯时没有减速,无法控制车速,导致撞到行人。此时司机盲目相信自己的驾驶技术,需要严厉打击司机的违法行为。但驾驶人并非主观故意,其危险后果也未造成严重社会影响,一般不会被判刑,但其承担民事责任的义务是必然的。

3.驾驶人严重违反道路交通法规,且该行为为刑法明令禁止的,一般驾驶人将承担相应的刑事责任,你也不能免除民事赔偿义务。比如司机是酒驾,一般酒驾司机的反应力会降低,在行驶过程中危险会增加。此时,无论驾驶人是否知道醉酒驾驶会违反刑法规定,都是侵害被害人合法利益的事实。即使双方在民政后就民事赔偿达成和解,并写道受害者亲属已经了解了加害人的行为,也并不意味着加害人免除刑事处罚。只能说,在定罪量刑时,可以酌情考虑减轻或者从轻处罚的认识事实。此时,肇事者不仅面临民事赔偿,还可能涉及行政罚款。

4.如果司机故意杀人,也就是说他主观上有故意杀人的动机,但只是采取了开车打人的手段。那么这种情况必然会被视为侵犯他人生命合法利益,应当受到刑事处罚。而且,这种行为是主观的、恶意的,其侵犯是生命权的反应。根据一般规定,应处以无限期或死刑。

交通肇事逃逸后的行为导致被害人死亡的,应当适用的刑法应当根据交通肇事后的行为综合判断。例如,交通事故,之后受害者因恐惧而逃跑,导致失血过多或其他死亡情况;或者交通事故发生后,行为人因害怕受到法律处罚,将被害人安置在其他不易被发现的地方,导致被害人死亡。在这两种情况下,主观动机和行为存在差异,定罪和量刑应分开讨论。

因此,发生交通事故后,并不是所有的案件都会触犯刑法。事故发生后,应尽快联系交通管理部门解决问题。如发现有人员伤亡,应尽快联系相关医院。

百万购车补贴

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜