请教师友:秦印中为什么会出现“田”字型界栏呢

如题所述

第1个回答  2014-01-19
认识古印与欣赏古印

汉印 汉初的印与秦印甚为相似,但在元狩四年以后,印的大小、质地、字数,甚至印缓,便都有了严格的规定,尊卑有别,不能逾越,所以汉印中除汉初官私印易与秦印相混之外,普通的印,行家一过目,就知道是汉制。汉印的最大特点是在篆法上与周秦不同,周代古鉥奇淳朴,能够做到错落有序,离合自然,与金文息息相关。秦印因流通的时期短,早期的作品有周鉥的余意,晚期的作品颇为整饬,很接近汉印,倒是半边印与 印有秦代独有的特长,疏朗秀逸,为其它朝代所无。汉印更因为隶书之通行,所以在笔划的转折处,方的意味增多,当然也就更适于印章的制作。所以汉印多根据六书的正写而作增减,使篆书在方寸之内,发挥了屈伸增减方圆平正的效果,如果我们评论汉印的作风,简言之,可以用「平稳茂密、庄穆凝重」八字来形容,因为汉印的面目很多,圆浑娟秀者有之,苍浑朴厚者亦有之,茂密平实者亦有之,雄快奇肆者更有之,于是篆刻家把汉印奉为学习时的,假如拿印与书法来比较,则汉印正和唐人的楷书,而秦印与与晋人的楷书近似。学书法的人,大多从正楷入手,也大多由唐人的楷书入手,因为唐人之书重「法」,学习时由法入手,是最正确的。而晋人之书则重「韵」,重韵的字,初学的人就不易达了。于是我们可以说,学篆刻必先从汉印入手,因为汉印有法度,汉印中各种性质与各种形式的印,几乎全都有了,真已集印章之大成。

汉官印的面貌很多,大致来分,则可以分为导源于小篆的圆润型与接近于隶书的方峻型两种,前着秀美,后者挺健。但如仔细的分析,则汉印中几乎绝大多数是采取一种方圆兼备的形式来制作的,纯方与纯圆的在汉印中却不很多见。│后世浙派的重方、皖派的趋圆,可能便是寻得汉印中的短缺而加以发扬的。如图一1至6,便都是采取圆笔,而7至12则是用的方笔。 1乐昌侯印、2高 基尉、3越青邑君都属于秀润圆美的一型,印文排列得整齐稳安,无一讹笔,这是汉印基本的要求,如果进一步研究,则更可以发现,乐字上半的圆、侯字上半的转笔、柳字的卯、塞字的手、尉字的寸、以及越字中走旁的上部与戊部,青字的第一笔、君字的右半…… 没有一笔不是代表笔致的,也可以说,在方寸之间,除把适于方的笔划均成方形之外,其余转笔、圆笔、左右相向、上下呼应等的篆意韵,都由字迹中表露出来了,如果说印便是篆书的结晶,当不为过。 4沛祠祀长、5舞阳令长二印,便觉得「印」面目多,字的笔意少些了,但这两方印,也都显得朴实圆厚。 6长年唯印,全印排列极为平整,第一字以第四笔右端下垂,表示了长字下方的舒笔,年字也将上半平舒左垂,都是采掫隶法的。唯字以左方之口伸长配合右方之佳,取得调和,印字则将上面一笔上屈,以求取与其它三字的平匀。这便是印文排列平整的最普通的方式,当然也就更近于图案。但印本身便是一种有图案性的组合,所以「整齐调合」是治印习篆的第一步。根据了上面渐进的原则,印章中便出现了方笔而肥满的一型,它在外表上看来确实是方的,但在转角处与入笔出笔处,又往往不肯扬弃圆笔的圆润,于是汉印中的方笔印便出现了7至12一类的印章,他们的笔划较粗,印文似乎全是由肥肥的笔划组成,白文以外,印面只留下若干朱线,于是后人就把这种印叫做「满白」,刻满白印也要从汉印学起,因为汉印中的「满白」,仍有笔意,如图五19的公孙裨便是一例,裨字的衣部与卑字的手部,便由方中表示出笔的意愿来,这是在刻印时追求「意」的表显。如只是一昧平直,便死死板板,亮无生趣了。我们看7别部司马,8镇南军假司马、9军假司马、10薛令之印、11泼将军假司马、 12阳陵烝印,它们都在笔划疏处表示了意趣,这种意趣,一种是笔意,一种是可以使全印舒畅的意味,因为太实太满,总有些使人透不过气来之感,因为字简单的,笔划自然疏松,疏松处,我们的感觉上是应当的。

按照笔划的粗细,汉印中还有笔划很细的印,这种细笔划的印,与所有的汉印一样,可以分为铸印、凿印两种,铸印比较笔划粗些,普通多如图一所不。但笔划细的也往往有之,如图二1州陵长印,则属于细笔的铸印,2太宰左司马印与3长广太守章,不看实物,虽不敢断定为铸印,但也属于细笔一类的, 4至12笔划又较前三者为宽,但非满白,也提出来供读者欣赏。至于凿印,则多用于军中紧急之用,作需要时间,急逼时,就直接用刀在印材上凿刻而成,于是后世称之为「急就章」,如图三2邢军护军印即是,这种印往往有一种独特的风格,笔划纵横,奇正相辅,有意趣天生之妙,当然是属于刚挺一路的,如果制作时想凿成圆笔的,是一件大不易的事。后世的齐白石,便是由这种凿印中吸取了精华而自成一家的。图三1至6便都是凿印的面貌。
相似回答