《水浒传》梁山好汉征方腊,历史上宋江和方腊谁更厉害呢?

如题所述

历史上的方腊要比宋江厉害的多,宋江是流寇性质的起义军,没有稳固的根据地。方腊起义有完备的领导体系,起义军攻占了大片的地盘,在杭州建立了政权。方腊自称“圣公”,改年号为“永乐”,占据6州52县,分封官吏将军,同宋朝朝廷分庭抗礼。(因为方腊起义的时间较短,朱棣很可能不知道方腊已经用过“永乐”的年号,否则朱棣也不会再用这个年号。)

方腊起义和宋江起义基本上是一个时间段的,根据宋朝的史书记载,宋江在公元1119年年底率领36个人起义。在之后的一年多时间里面,宋江在河北、山东一带频繁出现,经常趁官兵不备,进入州郡抢掠,随后扬长而去。由于古代的交通不发达,宋江起义军的规模又比较小。因此朝廷军队几次出征,都没能消灭宋江。宋徽宗训斥负责剿灭宋江的官员,官员称宋江虽然只有36个人,却都是一帮英雄豪杰。宋徽宗听说宋江是英雄豪杰,就想要派人招安宋江。结果宋江拒绝了招安,宋徽宗便命令地方官就地剿灭宋江。宋江在海上抢劫时遭到张叔夜带领的一千多名官兵的伏击,副将被官兵俘虏,宋江向官兵投降,之后历史上就没有了宋江的记载。

宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋。声言将至,叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒,劫巨舟十余,载卤获。于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志。伏兵乘之,禽其副贼,江乃降。

宋江本身只有36人的小部队,在投降之前就已经遭到了官兵的重创,因此宋江投降后也没有受到朝廷的重用。方腊起义的开始时间比宋江起义晚一年,结束时间比宋江起义早两个月(一说比宋江起义晚一个月结束)。虽然方腊起义只持续了短短的几个月,但是方腊起义的规模却远胜于宋江起义。方腊起义从1120年10月开始,短短半年时间,方腊就占领了南方的6州52县,并且攻占了南方大城市杭州,同北宋朝廷南北对峙分庭抗礼。

腊将方七佛引众六万攻秀州,统军王子武乘城固守,已而大军至,合击贼,斩首九千,筑京观五,贼还据杭。二月,贯、稹前锋至清河堰,水陆并进,腊复焚官舍、府库、民居,乃宵遁。诸将刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴宗相继至,尽复所失城。四月,生擒腊及妻邵、子毫二太子、伪相方肥等五十二人于梓桐石穴中,杀贼七万。

朝廷对于方腊起义非常的重视,宋徽宗派遣童贯带领15万大军讨伐(历史上的童贯是北宋名将)。纵观整个北宋时期,能够让朝廷派出15万大军来讨伐的起义军,只有方腊一支而已。由于方腊在南方立足不稳,起义军很快遭到了北宋官军的镇压。方腊被童贯俘虏,押到开封后处死。假如没有《水浒传》的吹捧,宋江起义根本不会被人们知晓,毕竟宋江起义的规模实在太小,影响力也不大。而方腊起义是北宋时期规模最大的起义之一,如果同时期的宋江和方腊相遇,宋江充其量只能做方腊的一个大将。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-19
我觉得方腊比宋江厉害。首先方腊的个人武艺就比宋江高强。然后就是方腊个人的部队也比宋江的人多。然后就是 方腊在宋军的眼里也比宋江棘手。
第2个回答  2020-12-19
我个人觉得宋江更厉害,这是因为宋江能够把自己身边人的优势都用出来,最主要的是宋江能够知人善任不浪费一兵一卒等等。
第3个回答  2020-12-19
方腊。历史上方腊在江南的起义完全动摇了宋朝的国本,而梁山只是一小股盗匪,根本就没引起朝廷的重视。
相似回答