还真的发生了这样的事，而且爆料人就是哈尔滨的一名殡葬司仪，司仪对于这样的事怒怼，文化都到哪去了？儿子将教授父亲用被子裹走，火化的时候用鞋盒装骨灰，对于这样的事，网友们也纷纷留言。
有的网友说生前孝顺就好，死后不重要，但是这名男子用棉被裹遗体，用鞋盒装骨灰，这样也太简单了，认为如此对待老人的身后事，足以说明与老人根本没有多少感情，可见老人生前也不会对老人太孝顺，这也太简单了吧！
有的网友说用鞋盒装骨灰肯定不合适，这个教授养了一只白眼狼。
但是还有另一种声音，有的人认为，生前对老人好，至于死后之事，直接撒到大海里去，连鞋盒都省了有啥关系呢？不用花费大笔钱给殡仪馆。
其实对于老人的丧事，有时候对于后人也是一种负担，比如一块墓地好几万，有的骨灰盒也要花费很多钱，再加上为老人举办丧事，给家庭带来了一定的经济负担，因此大家希望一切从简。
但是一切从简也有个度，这也是送老人的最后一程，不能太敷衍了事了，用棉被裹遗体可以理解，毕竟现在年轻人是越来越不讲究了，但是用鞋盒装骨灰，这个真是太草率了，这不是花钱多少的问题，这是有心无心的问题。
送老人最后一程，不会将骨灰盒的钱都省了吧？的确，现在提倡火化，相比农村之前，人们去世以后要装进棺材要省事多了，不过殡仪馆的骨灰盒有时价格真的太贵了，其实本身的费用并没有那么贵，一个普普通通的骨灰盒压根值不了成千上万元，这其中的利润空间很大。
殡葬司仪看到这样的事，实在愤怒，现在的年轻人也太草率了，更何况这还是知识分子，某高校的教授，很多人难以接受这样的行为。
对于这件事，网上讨论得也很激烈，有人认为根本无所谓，只要生前后辈们对他好就足以了，至于身后之事，那就是晚辈的事情，而有些人还是比较传统的，他们认为送去世的人最后一程一定要有仪式感，感谢父亲的养育之恩，就不能就草草了事，这其实也是对父母的不孝。
这个问题也是一个孝道的问题，就是老人生前之事与身后之事该如何处理，我认为这样的事不是钱不钱的问题，而是用鞋盒装老人的骨灰实在令人难以接受，他可以换其他的一个盒子，或者别的用途的盒子，哪怕是家里的日常用品都行，但请别用鞋盒来装老人的骨灰，这真的有些不尊重了，教授儿子的做法显然不合适。
农村老话说：人死如灯灭，老祖宗也教导我们，死者为大。
按理来说，一个人过世之后，他应该得到最大的尊重，但如果他的骨灰，是用鞋盒来装的，特别是这死者还是个高校教授。
我估计很多人，都不会理解，为什么教授家人，会做出如此有违传统民俗文化的事来？这样的做法真的好吗？
我个人觉得，用鞋盒装骨灰，不算是违背了传统民间丧事文化，更不能直接给教授的后代，扣上一个不孝顺的名。理由如下：
首先在农村丧事文化当中，确实是说死者为大，但是现在一个人过世之后，采用火葬的做法，就先违背了农村的丧事文化了。
我在这借用某位建议恢复农村土葬的教授，他所说的一句话，一个人过世之后，被像对待垃圾一样，拉去一烧了事，这本身就有违传统的农村丧事文化。
这位教授说的，并不是没有道理的，传统的农村丧事文化中，如果去世的人，尸身不完整。比如缺了个腿，是需要拿同等重量的藕，再用红布包扎在他缺失的身体部分，从而让这个去世的人，完完整整的离开。
至于缺失的部分，为何要用藕来充数，这与民间神话传说人物哪吒，在犯事之后，为了不连累父母，也为了报答父母，剔骨削肉，然后他师傅，再用莲藕实现重生的神话传说故事有关。藕，在民间传统文化中，代表着能重生的意思。
从这我们也可以得出一个结论：现在农村采用的火化，其实本身就是违背了老祖宗所说的死者为大，这种文化观念。而采用鞋盒装骨灰的，又有什么好指责的呢？
鞋盒装骨灰，我是没有见过，不过在2020年5月份时，我回农村参加我堂伯的丧事，我发现我堂哥用某品牌的牛奶纸箱，来装他爸的骨灰。
其实不管是牛奶盒，还是鞋盒，都会给一些反对这种做法的吃瓜网友，形成一个攻击点：你是不是不尊重你的长辈，连个骨灰盒都舍不得买，要用牛奶盒、鞋盒来装长辈的骨灰呢？
一、很多老人在去世的时候，他们不是突然就去世的，就说我堂伯吧。
他在5月份时过世，在生前他家人虽然有所预料，都觉得我堂伯活不长。活不长的原因，是因为我堂伯虽然只有70岁，但他这几年每周都要去医院做一次血透。
可以说如果他不做血透，他生命就不会长，但这种治疗方案，也只能短期地延长他的生命，并不能长久。事实上也是如此，在5月前我堂伯摔了一跤，送到医院，医生给的结论是最多持续半个月生命，可以准备后事了。
虽然医生下了这样的结论，也建议他出院，回家观察，但他家人，还是期待有奇迹的出现。只是在我堂伯未走之前，他家人是不可能给他买骨灰盒的。不准备的原因，我想农村的人，都应该知道，人都没断气，你就先准备骨灰盒，这种行为不合适。
二、等我堂伯像医生所说的那样，在家躺了差不多20多天，真正断气了，亲友们把他送到殡仪馆火葬。
虽然殡仪馆有卖骨灰盒，但卖的价格比市场要贵上不少。我堂哥事先也知道，殡仪馆的骨灰不会便宜，所以他才在去殡仪馆之前，顺走把家中一个牛奶盒带了过去。
有网友可能会说，你堂哥是农村人，他们收入低，不愿购买殡仪馆高价骨灰盒，可以理解，但人家可是高校教授，会差那几个钱吗？
但我想说高校教授不见的就是高收入，家家都有本难念的经，如果他后代是啃老族，或者家庭经济出了问题，本着能省就省的道理，我们这些外人，最好是不要去道德绑架。
另外，不在殡仪馆购买骨灰盒，不等于之后就一定用鞋盒，将长辈的骨灰这样处理。像是我堂哥，在办完丧事之后，他就去街上的红白事店，买了个骨灰盒，把牛奶盒一起装进去，再下葬。
三、虽然传统的农村人觉得，火化有违传统的农村丧事习俗，但还有些人是不这样认为了。他们觉得，以前农村的土葬这种做法，与现今社会环境不符合，他们属于思想更为开发的那一种。
他们觉得逝者已矣，活着的人更重要，那些传统的农村丧事文化，不用去遵守。
他们会把长辈的骨灰，遵守他去世前的愿意撒在大海。或者撒入田间，再栽上一棵树（现今很流行、推崇的树葬方法）。
鞋盒装骨灰的行为，看似是对死者的不尊重，只是细想之下，这事被爆出来是一个殡仪馆的工作人员，那么这事件本身，就可能带有利益的色彩。像是殡仪馆的员工，他们从事的行业，就是有违农村传统的丧事文化。
他们在向逝者家人推荐购买骨灰盒时，总是优先推荐那些大几千上万的，他们是有提成的。如果人家不购买，就去指责人家，那这种行为真的让人所不齿。
再结合，我上述所讲的，我所遇到的，同样不购买殡仪馆骨灰盒的例子，我认为高校教授后人，用鞋盒装骨灰，并没有错。
一个视频在网络上的传播引起了热议，视频内容是一名殡仪馆的工作人员对于一位教授死后儿子用鞋盒装骨灰的事情进行评论。而这样一个视频出来后，也引发了网友的热议。有一部分网友认为，生前孝顺就可以了，人都死了就没必要讲究死后的事情了。但另一部分网友则认为，这样用鞋盒装父亲骨灰的人生前又怎么会孝顺呢？不需要过分注意但起码的尊严还是要有吧。对于这样的一个事件我有一些自己的看法。
首先，我是不支持儿子用鞋盒装父亲骨灰的。父亲是一名教授，生前也是桃李满天下，为教育和社会是做出了贡献的人，但是儿子在父亲死后却只用鞋盒装父亲的骨灰，这难道合适吗？我认为是不合适的。并且，先且不说儿子家条件如何，但鞋盒装骨灰总是显得很随便。对一个人的尊重，不论是父亲还是他人，都应该是从一而终的。不能因为生命的逝去就让尊重消失。这是不合理的。
其次，将心比心，如若是自己死后自己的子女也只是很随便的用鞋盒装自己的骨灰，自己难道不会觉得心寒吗？的确，可能有的人会说死后一切就烟消云散了，但是生存在这个讲究伦理道德的社会，我们又怎么做出这样子的事情呢。我认为不一定要多好，但至少要体面。最后，其实这名殡仪馆人员的评论好像也并不是因为儿子使用鞋盒装父亲骨灰才说的，而是因为儿子没有购买殡仪馆的高价骨灰盒。针对这一点，我认为殡仪馆人员也是做的不那么恰当的。有些事情毕竟是人家的家事，将其放置在大众面前这个举动本身可能就有一点欠妥。但不论如何，我总得看法就还是认为不应该只用鞋盒装父亲得骨灰。
有一个词叫做慎独，这个词就能很好的反驳一些网友所的说生前孝顺就可以了这一观点。孝顺不是做给别人看的，慎独的意思也就是说即使再没有别人的情况下也始终用高要求要求自己。我认为在这件事情里也是如此。也许用鞋盒只是无奈之举，也许儿子有所难言之隐或者这只是事情的一部分，但无论无何，还是希望儿子用一个体面的容器来盛放父亲的骨灰，这也是完美的为父亲的逝去画下一个句号，希望这位教授一路走好。