收到两年前离职的单位发给我个人的(企业询证函)，内容说我欠公司钱。这些钱是我以公司名义填写(暂借款单)为公司办事使用，我是经办人，但因未能取得发票未消账。这些钱并非个人借贷，请问收到询证函后他们是要起诉我吗？我要还钱吗？我可半毛钱都没拿呀！暂借单都有领导签字，都有使用用途，但是我手上没有任何资料。
这种情况，他们起诉我我会败诉吗？他们手上有我签字的暂借单
我说不清啊，没证据
追答你根本就没有举证义务！他们主张你侵犯他们的利益，他们就得证明出来！否则法院不会采纳他们的主张。你这么慌，找个律师咨询下，吃颗定心丸。
追问暂借单不就是证据？
追答单单那个有毛用，资料都是在他们手上管理的，就取证这点他们占绝对优势，但法院不会只参考着一项证据的，因为证据是可以伪造甚至隐瞒的！
追问我还有问题，这个询证函有什么法律效应？我可以不回吗？还有这个暂借单的时效是几年？要不然他们到死都要来找我
追答你要证明的就是他们老早就知道这个暂借款单子，因为两年时间明显超过法律保护时效了！
追问单子上都有领导签字的算不算
追答企业询证函是为核实往来款项的真实性，由企业寄送往来单位并要求回函的一种核对函件。发函有两种情况：1、企业自身核对的需要，2、外部审计核实的需要。回函要实事求是，可以肯定，也可以否定，对有异议的问题，可如实回函，并说明发生差异的原因。只要你的回函实事求是，郑重其事的签章，对以后互通往来和妥善解决分歧是有好处的。
上面的复制的
你都离职两年了，不知道或者忘记了，这理所当然。
追问我没拿钱，只是拿不到发票把账冲了，那时领导都清楚的，就是手上证据证明，
追答算啊，签字认证，很明显
追问当时单子上没写还款日期，那这张暂借单的时效是不是有20年
追答举个例子，你欠A钱，你对他说你不还他钱了，他知道。两三年后，他起诉你还钱，对不起，法院不会采纳他，因为已经超过时效了。
具体你还是去咨询律师，你老公司要是真实要整你，你应该收到的是法院的传票，而不是信函。
追问就是我离职开始算时间喽？对吗
我就怕会收到传票
追答准确点是从他们知道这个单子起你不会还的那一刻算起。但这种信函你最好问一下你老公司，该解释就解释，没必要轻易相信法院会采纳他们。法院是公正的，他们必须举证出足够的证据，毕竟你和你原来的公司法人不是处于平等地位的，他们就单单提供这点证据，不可能胜诉的。法律保护弱者。
本回答被提问者采纳