金国到底算不算中国？和南宋谁更有正统性

Question

如题所述

Answer 1

　　金国算是中国。南宋正统。
　　认真讨论过这个问题的清朝皇帝是乾隆。和前代一样，乾隆同样认为辽、金是一个“合法”的王朝而非属国。但具体到宋与辽、金谁传承了所谓“正统”的问题，他的态度是明确的，就是宋是正统，而辽、金不是。此事他先后表达了多次。要说乾隆的理由的话，是金朝没有完成统一，也没有继承到先代的正统，不符合他老人家的正统观。1768年编成的《御批历代通鉴辑览》里，从宋钦宗靖康元年（1126）才开始标注金朝年号，而且是宋在上、金在下。1773年弘历《题〈大金德运图说〉》：夫宋虽南迁，正统自宜归之宋。至元而宋始亡，辽金固未可当正统也。1781年纂修四库提要，四库馆臣驳斥元儒杨维桢关于元承宋统而非辽金的说法，乾隆发上谕，表示杨维桢说的对啊： 夫正统者，继前统受新命也。东晋以后，宋、齐、梁、陈虽江左偏安，而所承者晋之正统，其时若拓跋魏氏地大势强，北齐、北周继之，亦较南朝为甚，而中华正统不得不属之宋、齐、梁、陈者，其所承之统正也。至隋则平陈以后，混一区宇，始得为大一统。即唐之末季，藩镇扰乱，自朱温以讫郭威等，或起自冦窃，或身为叛臣。五十余年之间，更易数姓，甚且称臣、称侄于契丹。然中国统绪相承，宋以前亦不得不以正统属之梁、唐、晋、汉、周也。至于宋南渡后偏处临安，其时辽、金、元相继起于北边，奄有河北，宋虽称侄于金，而其所承者究仍北宋之正统，辽、金不得攘而有之也。至元世祖平宋，始有宋统当绝、我统当续之语……可见乾隆论述的“正统”有两个来源，一是以武力统一天下，如隋、元做到了“大一统”，也就是新的正统所在；二是承继先代，如宋齐梁陈、梁唐晋汉周虽然没有统一，但承继了晋朝、唐朝的正统，也就是正统所在了。以此标准来看，金既没有继承正统王朝，又没有完成大一统，就不足以称为正统咯。乾隆1782年还明确说过：“夫辽、金虽称帝，究属偏安。”

Answer 2

金朝当然属于中国 甚至有很多人认为金朝数以中国正统王朝 但是元朝时下了一个定论就是南宋属于正统 这个属于政治考量
一般认为正统王朝 或承继前朝 或 一统中国 明显 南宋传承的是宋 而辽金既没有承继前朝有没有一统中国
到明朝时结论很简单 俩（金、南宋）都不是好东西 一个造反 一个丢土弃民
清以后还是延续元朝的观点

Answer 3

金国的表现更配得上正统之名！
南宋很长时间里都是对金朝称臣！
至于后来的元朝定南宋为正统，是因为蒙古与金朝有极大仇恨，蒙古本身就是造金朝的反起的家，成吉思汗的父亲就是被金朝所杀！

Answer 4

金国是中国的藩属国。
了解一下什么是宗藩关系吧。
那时候中国周围的国家想要抢夺中土，皇帝给他们封了藩王。
他们都是在中国周边的少数民族。
朝鲜，越南，老挝，辽国，金国等等等等~。都是番薯。

Answer 5

然而汉文化的积淀当然是本来就是汉人血脉的南宋，比身为女真人之后才汉化的金国要好一些。