历史上长城是秦始皇修建的吗?

如题所述

秦始皇当时修建长城的初衷就为了能把自己打下来的疆土围起来,以防止匈奴来犯,当时的想法可以说是非常好的,但是实际修建起来却是困难重重,所以到死后他也没能把长城修建完。

秦始皇对长城的修复在官方历史上鲜有记载。一般来说,秦始皇的《史记》很少有记载。在第三十二年(公元前215年)。秦始皇请孟天将军出兵北伐三十万人,略占河南。三十三年(公元前214年)。孟天被迫过河,攻占高塔、高山和北方的节日,并修建亭台楼阁和障碍物追捕士兵……34年(公元前213年)见证了长城和南越的修建。

这一记载说,秦始皇认为胡人会对秦朝构成威胁。他出兵30万,追捕匈奴,夺取黄河以南的土地。因为他收到了来自海外的炼金术士陆生所写的史料,记载了“秦朝死去的胡人”。第二年,孟天又渡黄河,夺取了高雀、阳山、北甲,并修建了一座堡垒,将荣迪赶走。第三年,一些执法不公的人被降职修理长城和南越。

这大概是秦始皇修建长城的历史。秦始皇派孟天率领三十万大军与匈奴作战。记录是准确的。有多少人被派去修理长城?主菜是谁?有多少人死了?事实上,它们都是模糊的。我们之所以觉得秦始皇修建了长城,死了很多人,主要是因为“孟姜女在长城哭”的传说。然而,“孟姜女哭长城”只是一个传说,其原型与秦始皇修建长城无关。这发生在秦始皇修复长城之前。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

在历史上,长城多次抵御北方游牧民族的入侵,它是保家护国的堡垒。长城不仅是北部的防守工具,它还可以作为进攻的工具。

在秦始皇之前,燕赵魏各国都筑有长城,只是都是一段一段的。秦始皇目光长远,将这些断断续续的长城连成一片,蜿蜒绵长。修建长城是苦了一代人,牺牲了很多人性命,但造福后世更多人。 

据说,长城的防御系统中包含一套古阵法,就是上古十大阵中的长蛇阵法。蜿蜒盘旋在崇山峻岭之间的长城,像龙又像蛇,将它各部分联动起来,才能发挥长蛇阵的威力。和其他古阵法一样,长蛇阵法的重中之重在于阵眼,而秦朝时期的阵眼就在咸阳,所以秦始皇建都在咸阳。

秦始皇作为鹰派帝王,他拥有强而有力的集权制国家,他主导着阵眼,协调长城各部位有效有序的运行着,充分发挥长蛇阵的作用。事实也证明,有了长城的防御,再加上大将军蒙恬,匈奴不再轻易入侵中原,他们转向漠北,北部边患的问题也得到解决。

汉武帝汲取了秦始皇的经验教训,收复被匈奴占领的河套地区,发展边疆经济。在攻打匈奴时,长城作为屯兵屯粮的进攻基地,同时它还是大军后方的屏障。汉武帝自己得益于长城,所以他十分重视长城的作用,在打败匈奴后,他不仅修复原本的秦长城,还修建了外长城。汉武帝让长城重新发挥了作用,保护了汉朝的国家安全,同时也保证了丝绸安全与畅通。

除了秦汉时期,长城在其他朝代也发挥着它的作用。如果当年长城真被孟姜女“哭倒”了,中原地区就少了保护屏障,北部边患不知道要增加多少倍。

第2个回答  2020-09-19

修筑长城是历史上的一个奇迹,它不仅保护了国家边疆而且还维护了中国的文化以至于让后人来了解,北方地势平旦地方骑兵可以随时出没。秦朝建立长城目的就是为了抵御北方匈奴。

北方边境的麻烦,即北方少数民族骚扰中原带来的麻烦,一直是历代头痛的问题。一些更严重的是夏朝的山戎、西安和荤粥。在商朝,野蛮人被分散,野蛮人被分散。周朝的绵竹、残荣、第戎、翟等,几千年后,还没有完全解决,反而变得越来越激烈。具体来说,在大方面,毫无疑问,中原比北方条件更好,发展更快,资金更多。对北方来说,这是一块可以打开三年的肥肉,这让人们变得贪婪。

面积较小的中原地区以农业为主,农业以土地为基础,土地是房地产。人们依靠不可移动的土地生存,这意味着普通人被血缘关系所束缚,一个接一个地形成村庄。大个子,男人和女人,老人和年轻人住在一起。在这种村庄里,有100个家庭,这是非常了不起的。它规模小,位置相对分散。很难形成一支有效的战斗力量。然而,北方的少数民族住在靠近水和草的地方,这意味着他们的生活方式是多变的。

他们没有太多的锅碗瓢盆,所以他们可以随时进行徒步旅行。该团体由部落或部落联盟控制。部落自然比村庄大,因为他们是游牧民族,所以他们声称能够骑马行走。因此,部落的成员在拾马时是牧民,拔出弯刀时成为士兵。所有的人都是士兵。很容易形成一支强大的战斗力量。因此,在与北方少数民族的斗争中,依靠当地人民的自发抵抗是不可靠的。即使有一个例子,也不能用作长期解决方案。最安全的方法是依靠帝国军。

第3个回答  推荐于2016-12-01
我国北方的长城,开始于战国秦、赵、燕三国。 一、秦、赵、燕在北边修筑长城的原因 秦赵燕为何要在北边修筑长城,这要从战国时期的形势说起。战国时期,是我国黄河长江中下游地区由奴隶社会向封建社会的转变时期。随着各国之间政治、经济关系的加强,诸夏文化与秦、楚、吴、越文化的交流与融合,统一的趋向日益强烈。当时进行封建改革的魏、赵、韩、楚、齐、秦、燕七国强盛之后,进行兼并战争,谋求以武力统一黄河、长江中下游地区。这时,陕北、晋北、冀北和内蒙古草原上的诸少数民族也强大起来,不断掳掠秦、赵、燕三国北部边境。秦国之北,有义渠,又北为匈奴;赵国西北有林胡、楼烦,北有襜褴、匈奴;燕国北界东胡。这些北方少数民族政权,除义渠从事农业外,其他均以游牧、狩猎为生。义渠是西北黄土高原上的强国,自春秋至战国,与秦抗衡百余年。匈奴、东胡等游牧民族更是军事素质高,作战能力强。据《史记�6�1匈奴列传》记载:匈奴人以游牧、狩猎为生,牲畜以马、牛、羊为最多,其次则为骆驼、驴、骡等。他们“逐水草迁徙,毋城郭常处、耕田之业。然亦各有分地。”男子从小就学习骑射。“儿能骑羊,引弓射鸟鼠;少长,则射狐兔;用为食。”因此,一到成年,“尽为甲骑”。战国之际,匈奴已经进入奴隶社会,并且有了国家政权机构。国王称为单于,其下置左、右贤王,左、右谷蠡王,左、右大将,左、右大都尉,左、右大当户,左、右骨都侯,除左、右贤王外,其余大臣都是世袭。东胡、林胡、襜褴、娄烦与匈奴基本相同。 自战国中期以来,他们不断掳掠秦、赵、燕三国北部地区。由于他们善于骑射,长于野战,采取突然袭击,来去飘忽,难于捉摸,显示出很强的战斗力。而秦、赵、燕在战国中期的作战部队主要是步兵和战车,穿着宽衣大袖的服装,行动迟缓,日行30——50里,自然不能阻止匈奴、东胡的袭击和掳掠。这不仅使三国北部人民的生命财产受到严重威胁,生产遭到严重破坏,而且大大影响了三国的统一事业。针对这种被动局面,三国便先后进行兵制改革和在北部修筑长城。 秦国自商鞅开始变法,推行富国强兵。军队逐渐改变成步兵和骑兵,并以军功论赏和升迁,因此军队的战斗力增强,所向无敌。惠文王六年(前332)和十年,先后大败魏国,夺取魏西河郡(今陕西洛河流域)和上郡(今陕西东北部)地。为了防止匈奴人南掠,昭王下令于陇西、北地、上郡北部边境修筑长城,并派军驻守。 赵国于武灵王十九年(前307)始改革兵制,实行胡服骑射。自此兵力遂强。二十年,武灵王西略林胡地,至榆中,林胡王献马降服,才班师而归。二十六年(前300),破中山,攘地北至燕、代(今山西北部),又西北拓地至云中、九原(今内蒙古和林格尔县至乌加河地区)。于是,下令筑长城,自代并阴山(今内蒙古大青山、乌拉特山)而西,直抵大河(今内蒙古乌加河),而置代郡、雁门、云中郡,以防匈奴南下掳掠。为了专门经营西北,次年,他让位于其子惠文王何,自号主父。惠文王二年(前297),主父出代,至西河(今山西、内蒙古间之黄河),破楼烦王而致其兵。 燕国是战国七雄中最弱的一个国家,南临强齐与新起的赵国,北逼于东胡。直到燕昭王即位(前311)以后,发愤图强,招纳各国贤能之士,实行改革,燕国才强盛起来。其时东胡强大,经常南掠燕国北部地区。燕君为了保持北部的安宁,被迫向东胡王媾和,而以大将为人质。昭王时,秦开质于东胡,他智勇双全,东胡王甚信之,因此行动自由,得以了解东胡南部的山川险要、布防情况与军队的活动规律。归国之后,即率大军袭击东胡,大破之,东胡却地千余里。又“度辽东而攻朝鲜”拓地至浿水(今朝鲜清川江)。于是,“燕亦筑长城,自造阳(今河北康保县与内蒙古太仆寺旗)至襄平;置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。” 综上所述,战国时期,秦、赵、燕之所以在北边修筑长城,其目的是为了防御匈奴、东胡的南掠。 长城是由城、堡发展而来。作为军事上的防御工程的城、堡,早在原始公社末期就开始了。由于它能起有效的防御作用,进入阶级社会以后,得到了普遍的发展。长城,最早出现于春秋,如楚国的方城(在今河南南阳地区)。到了战国,魏西河郡有长城,赵漳水上有长城,中山国西部有长城,燕易水有长城,齐沿泰山山脉有长城。这些长城,在战争中曾经起过很大的作用。北方游牧民族行动迅速的骑兵,行踪莫测,诸国无论是步兵还是骑兵,都无法阻止他们袭击和掳掠。只有修筑长城,加上驻军防守,才有可能阻止他们的南掠。只有在北方修筑长城,才能抽调主要兵力,用于列国之间的兼并战争和保卫战争,才能完成统一大业。本回答被提问者采纳
第4个回答  2014-04-29
秦在胜利击败匈奴贵族的侵扰之后,为了巩固在战场上取得的成果,始皇又命蒙恬主持修筑了我国历史上最大的军事防御工程——万里长城。 长城的兴修,始于战国年间。当时,魏、赵、楚、齐、燕、秦等国都筑过长城。其中有的修在内地,而主要是修在北方与一些少数民族接壤的地段。如赵武灵王“北破林胡、楼烦,筑长城,自代并阴山下,至高阙为塞”。燕为防御东胡,“亦筑长城,自造阳至襄平”。秦早在简公七年(公元前408年)就曾“堑洛”,即沿洛河修城以防魏。秦惠文王后元元年(公元前324年),又曾“筑上郡塞”以御赵。秦昭襄王时,还在陇西、北地、上郡“筑长城以拒胡”。根据这些长城修筑的实际效用,秦始皇深感要防御匈奴贵族再次南下,继续营造一条规模更大的长城是十分必要的。
相似回答