哲学和物理学中都有终极问题，而且对这些终极问题还没有解答。如果有了解答，也许我们会问进一步的问题，终极问题本身也是随着时间进化的。在中国这个环境问终极问题是要冒着被耻笑的危险的，因为我们当然地认为除了和人活着有关的问题，别的问题都是傻问题。然而，西方现代科学的起源和很多重要的进展都与问傻问题有关的。最著名的例子就是牛顿问苹果为什么落地-当然这是传说，不能当真。但他问天体的运行规律和地球上物体的运动规律是否是一样的时候，就是问他那个时代的“终极问题”。至于他将太阳光的颜色分解、解释潮汐、提出光的微粒理论，都和当时的技术以及生产没有直接关系，都是傻问题。中国人也有例外，也会问点傻问题。最著名的是屈原的天问，春秋时代的哲学家们都问过傻问题。金庸同学在《侠客行》中借石破天的口问了一个傻问题：我是谁？他还说，最聪明的人到最后都会问这类问题。庄子在一个梦为蝴蝶的寓言中也问过，到底是我梦蝴蝶还是蝴蝶梦我？这些同学，在我们可爱的实用主义家眼里，都是傻子。这些人都没有当代中国人聪明。我近年来做宇宙学，越做，越觉得傻问题很有意思。比如我会问，宇宙有没有可能是别的一种开端？如果那样，宇宙会成为什么样子？智慧生物的产生在我们这个宇宙中是必然的还是偶然的？智慧生物在地球上产生是必然还是偶然的？我总觉得，答案很可能是偶然的，因为我觉得即使在地球这个可爱的蓝色的星球上，生物的演化和毁灭的岔道太多，我们人类不是进化的必由之路。如果我的猜想是正确的，我们更有理由珍惜我们的存在。物理类的终极问题也有很多。例如，所有的基本相互作用是偶然的还是必然的？如果是偶然的，有没有其他宇宙区域，在那些区域中相互作用可以不同？其实，如果我们将精细结构常数微调一下，使得一些重元素不存在，那么生命就不会存在了。同样，有些物理学常数不能变化太多，否则影响生命的存在。而这些变化不会影响物理理论的自洽，所以就出现一个“终极问题”：物理学常数是经过微调的吗？还是可以在物理上唯一决定？如果可以微调，那么什么机制来微调？是通过初始条件的决定，还是通过多宇宙实现所有可能的物理学常数的数值？这些问题，其实在今天已经成为科学问题。Templeton基金会决定在中国设两百万美元的专门基金，来支持中国人研究这类大问题。这个基金的名字是：Beyong the horizon，$2 Million in grants for research on big questions in astronomy, astrophysics and cosmology in China。提出的大问题暂时有15个，我大致翻译如下：1、宇宙有一个开端吗？如果有，宇宙是怎么起源的？2、为什么物理学定律是这样的形式？这些物理学定律从何而来？3、大爆炸是宇宙的起源吗？我们宇宙的大爆炸是唯一的吗？4、宇宙中物质的复杂性的起源。5、宇宙如何结束？6、什么决定基本常数的数值？7、不同力的能量标度比例的起源。8、存在不存在（量子力学的）宇宙系综？如果存在，我们如何得知？9、多元宇宙是否存在？如果存在，如何用科学手段证明？10、如果存在多元宇宙，为何是一个特殊的多元宇宙而不是其他种类？11、宇宙的时空可以是无限的吗？12、我们的宇宙是经过微调以适应生命和智慧存在的吗？如果是，为什么？13、其它行星上存在生命吗？我们在宇宙中是独孤的吗？14、生命如何起源？可以存在其他种类生命吗？15、为什么宇宙看起来在进化上充满创造力？他们也提出了19个宇宙学中的哲学问题，其中大部分是上面的15个问题，还有几个更加哲学化的问题。例如：为什么有一些东西而不是什么也没有？为什么人类可以理解自然？等等。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考