古风流曹子建
三国时代，我最喜欢的人物，文是曹子建，武是陆伯言。
今晚一个人独自翻开《三国志》，看了两个人的传记。想不到时间一下子就刷到了凌晨两点三十分了。写完这篇，该马上去睡觉，不然，明天又得完蛋蛋。
陆逊，我现在还不想说。现在，只来说说曹子建。
在中国文学史上，有两位纯粹的文学家，令我心疼不已。一个是曹子建，另一个是李煜。曹子建死在他四十一岁的时候，而李煜则是三十九岁生日的那天，七月七日，宋高宗赐毒酒而亡。两人同是死在文学创作最颠峰的时期。曹子建死于忧郁，李煜死于遭遇。这两个人同时出生于帝王之家，完全有可能君临天下万人下伏。然而都是文字这个玩意儿毁了他们的前程。
《三国志》中云，“植任性而行，不自雕励，饮酒不节”，在行军打仗的途中，居然还饮酒过度，以至于延误军机。曹操此时再怎么疼爱这个儿子，也不放心把整个天下交给他吧。命中注定他只能用他的文采发泄自己的郁闷。正所谓“志大才疏”是也。文人往往都是如此，空有志而无才，如李白，如文天祥就是如此。
然而，从另一面来说，这却成就了曹子建千古风流的名声，李白的诗词如此称赞道“古来圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名，陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑，主人何为言少钱，径须斟取与君酌，五花马，千金裘，呼儿将出唤美酒，与尔同销万古愁”。而在曹子建之后的另一位著名的诗人，谢灵运也说，天下才分十斗，曹子建八斗，他一斗，天下人共分一斗。故后人常用“才高八斗”才形容才子们的才华横溢。
不知道曹植为什么如此好酒，哪怕是连他未来的前程也不顾了！对于建功立业，一直是曹植心中的梦想所在。哪怕是他被曹丕贬为鄄城侯后，依然不断上书，请求曹丕容许他带兵打仗，并希望能与曹丕一起讨论国家大事，这都遭到了曹丕的残酷拒绝。后人好捕风捉影，将他与甄妃牵扯在一起。这些似是而非的东西，我也只能避而不谈。喝酒纵性，我想这跟他才华横溢有关。《三国志》中云“年十岁余，诵读《诗》，《论》及辞赋数十万言，善属文。太祖尝视其文，谓植曰：‘汝倩人邪?’植跪曰：‘言出为沦，下笔成章，顾当面试，奈何倩人?’时邺铜爵台新成，太祖悉将诸子登台，使各为赋。植援笔立成，可观，太祖甚异之，性简易，不治威仪。舆马服饰，不尚华丽，每进见难问，应声而对，特见宠爱。”
而事实上，历史上多半能够成就大业的人，少时一般都是命运坎坷，人生艰难，最终才会能够忍辱负重，能忍常人之不能忍，能为常人不能为之事，如陆逊少时就是孤儿，诸葛亮出生平民百姓，曹操自己几欲生死，才最终成大业。曹植是他过早过多的才华，伤害了他的政治才能。也许，正应了那句话，“天纵奇才，天妒英才”。
在今晚我读到曹植的任性而为的时候，内心不禁为之一恸，而到“植醉不能受命，于是悔而罢之”时，眼睛里几乎就闪满了泪花。
千古风流曹子建，文章千古万世芳，
为人任性酒疏狂，莫问去路是何方？
空负才名难酬志，此生得叹幽路长。
我辈自有孤蓬意，开如梅花一缕香。
从艺术风格方面：
古诗十九首奠定的感伤情调“从建安直到晋宋，从下层直到皇家贵族，在相当长的一段时间中和空间内弥漫开来，成为整个时代的典型音调。”像建安诗人直接继承了古诗十九首的风格，以慷慨悲凉为美，曹植诗也深受其影响，曹操的“对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多”。古诗十九首追求自然美的艺术风格，也对后世产生了深远的影响。像谢灵运的山水诗最具“清新自然”之美感，受到很多推许，他还继承了古诗十九首师法自然的诗歌传统。
曹植是建安文学的代表作家,"词采华茂"和"体被文质"是其诗歌创作的鲜明风格,"词采华茂"既指其诗歌创作用词华丽、讲究文采,语言整饰、凝炼生动,又指其文学表现手法的丰富性、优美性等。它体现了曹植诗学思想的文质观,即情文并茂、文质兼顾,内容和形式并重。曹植诗歌艺术风格的高度及其价值取向,直接或间接地开启了六朝诗歌乃至唐代诗歌的发展和繁荣。
从创作方法方面比较：
《古诗十九首》为文人五言诗的创作开辟了一条新路，创作出了一种雅俗相间的文人五言新诗体。这一抒情诗的艺术典范为魏晋六朝诗歌的发展创造了条件，更为唐诗的繁荣奠定了基础。
《古诗十九首》是我国诗歌由“言志”向“缘情”的方向发展的开端，由叙事向抒情方向转变的伊始。《古诗十九首》尽情地毫不掩饰地抒写个人情怀，为我国古典诗歌开拓了新的描写领域。”
曹植代表了整个建安文学的时代风格和最高成就，他的作品分为两个时期，以曹丕称帝为界。前期主要歌唱他的理想和抱负，后期主要表现理想和现实的矛盾所激起的悲愤。前期代表作有《白马篇》等，后期代表作有《七哀诗》《赠白马王彪》等。曹植在诗歌艺术上有很多创新发展。特别是在五言诗的创作上贡献尤大。汉乐府古辞多以叙事为主，至《古诗十九首》，抒情成分才在作品中占重要地位。曹植发展了这种趋向,把抒情和叙事有机地结合起来,使五言诗既能描写复杂的事态变化，又能表达曲折的心理。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考