如果世上没有人类，那么世间的美景还能算美景吗？美与不美的标准究竟是人赋予的，还是自然界自带的？

Question

如题所述

Answer 1

大自然的那些美丽的自然景观不会因为人类的不存在而消失，相反有了人类的破坏很多自然景观都遭到了破坏。人类是会创造美丽的一种生灵，包括建筑之美，文化之美，人性之美等等。美，只是人类赋予世间万物的一个评价标准，但世人对美的标准皆有不同。个人觉得审美是生物的一种本能，人会以貌取人，动物亦会在求偶的时候找美的，我们都是大自然额的生灵，只不过人类创造了文字和语言，更好地将美诉说出来罢了。追问

但是如果人类不存在的话，谁来界定美与不美呢？

追答

物质决定意识，就如同一个美女站在那里，就算没人欣赏她也改变不了她是一个美女的事实，因为她是客观存在的。我觉得这个问题有很多种回答，毕竟矛盾是时时存在的，仁者见仁智者见智吧

Answer 2

这是一个哲学上的问题，关于美与不美的标准，有不同的观点和理解。
一种观点是，美与不美的标准是人类社会和文化所创造的。人类通过历史、文化、艺术和科学等方式，定义了什么是美的，什么是不美的。在这个观点下，如果没有人类，就没有这样的标准，也就没有所谓的美景或丑景。
另一种观点是，美与不美的标准是自然界自带的。这种观点认为，自然界中存在的事物和现象，有些就是天生就是美的，比如一些自然景观、天体现象等。在这个观点下，即使没有人类，这些事物和现象仍然是美的。
当然，人类社会和文化对于美的定义和标准也反映了自然界的一些规律和属性。例如，自然界中的一些事物和现象，如对称性、和谐性、规律性等，往往被人类视为美的特征。
因此，美与不美的标准是人类社会和文化所创造的，同时也反映了自然界的一些规律和属性。如果没有人类，是否还有美与不美的标准是一个有争议的问题，不同的哲学和文化传统可能会有不同的看法。

Answer 3

你这个问题高了。这个世界本来就没有丑美之分，所谓的美就是人自己臆想出来的。

Answer 4

主观的美不存在了，客观的美依然存在