20世纪20年代，上海成为中国电影的制作中心，当时在上海放映的各种影片中，外国片与国产片比例约为2:1;而

Question

20世纪20年代，上海成为中国电影的制作中心，当时在上海放映的各种影片中，外国片与国产片比例约为2:1;而在北京和天津，这一比例高达5:1甚至6:1。上海与京津放映中外电影比例不同，能够说明这一现象的应是 A．外国电影的制作水平较高 B．京津民众对外来事物更具热情 C．中国电影拷贝流通税费重 D．上海民众的社会心态更为开放

Answer 1

C

试题分析：本题主要考查学生准确解读材料信息的能力，根据材料“上海成为中国电影的制作中心...在上海放映的各种影片...外国片与国产片比例约为2:1;而在北京和天津，这一比例高达5:1甚至6:1”说明上海作为制作中心但国产的电影却远远低于京津地区，结合上海是半殖民地外国企业交的税远低于民族企业，不难推断C正确。题目要求问的是原因，AB说法是现象。D说法说“上海民众的社会心态更为开放”体现了的应该是上海的比例更高，这不符合题目的比例，所以D排除掉。

Answer 2

试题分析：本题主要考查学生准确解读材料信息、历史时空观及知识迁移的能力，根据材料“上海成为中国电影的制作中心...在上海放映的各种影片...外国片与国产片比例约为2:1;而在北京和天津，这一比例高达5:1甚至6:1”说明上海作为制作中心国产的电影远远高于京津地区，而中国自己制作的电影所交的拷贝流通费高，所以京津地区的中国电影就少，而外国电影由于收税少就放得起。上海外国片少， 主要是本国的电影企业的竞争并有一定的实力。 由此不难推断C正确。AB说法都只是解释了上海与天津外国影片比例高的原因，但没有解释上海与天津中国电影比例不同的原因，没有全面解析中外电影两地不同的原因。 D答案说“上海民众的社会心态更为开放”体现了的应该是上海的外国片比例更高，这不符合题目的比例，所以D排除掉。