棺材房一般指某一当地居民习俗，西端大，东端小，则被称为“棺材房”。
新房建成“棺材房”被判赔偿
法院:应当尊重民间风俗习惯
案件:2006年8月8日,郑波与张志伟经口头协商,由张志伟以包工的方式为郑波建房,房屋为3间。2006年8月26日,房屋竣工后双方进行验收,当时并未见房屋明显异常,郑波也把建房费用付给了张志伟。郑波一家开始入住。
2006年9月上旬的一天晚上,郑波准备找张志伟再在房子的南部建两间偏房,当郑波到张志伟家门前准备敲门时,恰巧听到张志伟在室内与其家人谈论他新建的房子“西端宽,东端窄”的事,郑波当即扭头回家,在室内把房子实地丈量了一下,发现房子东西两端进深相差140mm,也就是当地所说的一头大一头小的“棺材房”。郑波非常生气,其后便找到张志伟讨要说法。张志伟也承认房子存在这一问题,并表示由其负责拆除房子重新砌墙。但时隔不久,张志伟仅派人对房屋东西局部墙体采取粉刷补救处理后,就不再过问郑波房子的事。
郑波无奈之下,于2007年6月将张志伟诉至法院。
郑波诉称,张志伟承建自己的房子,盖成西大东小,当地俗称“棺材房”,现在要求被告赔偿重修房屋损失1万元。张志伟辩称,房屋的主要功能就是居住,现在房屋东西两端的差距不大,也不漏、无裂缝、无其他安全隐患,质量没问题,并不影响房屋的居住。“棺材房”的说法及居住不吉利的想法是迷信的说法,没有科学依据,应当驳回。
说法:
法院经审理认为,案件的争议焦点为“房屋是否需要拆除重建”。张志伟所建房屋虽然无裂缝、不漏雨,但并不说明就不存在质量问题,这一结果经过专业机构进行鉴定,认定房屋质量不符合相关规范标准,存在质量问题,应予纠正。该房屋虽然不存在安全隐患,不影响正常使用,但按当地民间习俗,房屋两端大小不一,称为“棺材房”,此房不能居住,否则会带来厄运,给人的精神及心理上的负面影响较大。这一说法虽没有科学依据,但作为长期流传的习俗,在人们的心理已经成为一种共识,对人们的生活起着引导作用,对于此类民间风俗习惯,在处理时应当切实考虑到其在民间的广泛性和人们心理的接受程度,应采取尊重的态度,不能与迷信说法混为一谈。现被告所建房屋成为“棺材房”,原告拒绝居住,其理由应当采纳。由于两端差距较大,不仅“棺材房’特征明显,而且超出相关标准规范,即便外表修补再整齐,其实质也还是“棺材房”,故鉴定机构建议拆除重建的理由应予采纳。
据此,法院判决张志伟赔偿原告7927.76元。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考