哈利波特电影是不是比原著少了很多情节？

Question

如题所述

Answer 1

少了很多，毕竟电影只能100来分钟，而哈利波特是一本比一本厚，最厚的是最薄的三倍，
情节不完整，剧情不连贯这一直是哈利波特系列电影饱受批评的最主要原因，也因此相比之下虽然魔戒与哈利波特文学水平不相上下（但书籍销售量哈是魔戒的几十倍），但电影却逊色不少，哈利波特至今未得一项奥斯卡奖，仅密室等入围最佳插曲
哈利波特已经拍了前六部，票房很高（很大一部分是全球几十亿哈迷挺起来的），混血王子评价最好，据情连接上相比之前连贯很多（一部分已经脱离原著，但效果很好，因此罗琳也没坚持）
但最后一步可能更棒，分成了上下两部拍，今年11月17全球上映，很值得期待的

Answer 2

电影肯定是要删一些情节的，不然进度条就……但是本人电影和书都挺喜欢的，更偏向书一些，有一些情节感觉不该删……

Answer 3

原著里写的都是Harry整个学期的生活，很详细，电影由于时间限制，只是捡了一些重要的情节凑起来的。

Answer 4

是啊，少了好多，书比电影好一些，细节更透彻

Answer 5

电影把原著的很多内容都剪掉了...书写的很细腻，每个人物角色都有自己的性格特点.
比如，赫敏爱学习，聪明但有点固执，有时课堂提问时又有点爱表现（对了，书中的描写她有很多小雀斑）。但她的确是最聪明的，帮哈利解决了很多问题......罗恩，电影中傻傻的，而书中也表现了他勇敢机智的一面......还有韦斯莱两兄弟是一对鬼灵精，顽皮胡闹，却有着不计其数的奇思妙想。在哈利的资助下开了店，有许多奇奇怪怪的东西......
个人觉得，电影与原著最大的不同就是心理描写，电影里有演员们到位的动作，神态的演绎......而原著里有细腻真实的心理描写......本回答被提问者采纳